дело № 2-1543/2010 г.

           Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2010 года                                                                       село Завьялово                                                                     

Завьяловский районный суд Удмуртской республики

Председательствующий судья             Кутергина Т.Ю.

при секретаре судебного заседания     Лужбиной А.В.

с участием:

помощника прокурора Завьяловского района УР Нуркаева З.М.

истицы Рюховой Л.Н.

представителя третьего лица администрации МО «Якшурское» Шамовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюховой Л.Н. к Князевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                 у с т а н о в и л :

Истица обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к Князевой В.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу -адрес- и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником указанного дома. -дата- сын истицы Р.Д.Б.заключил брак с Князевой В.В., с -дата- в доме была зарегистрирована Князева В.В., брак расторгнут, членом семьи собственника Князева В.В. не является, регистрация Князевой В.В. препятствует осуществлению прав собственника по распоряжению жильем.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Князева В.В. лично извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства -адрес- в судебное заседание не явилась, сведения об уважительности причин неявки не представила, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Представитель третьего лица администрации МО «Якшурская» Шамова С.В. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что от истицы ей известно, что Князева В.В. не проживает в спорном жилом помещении.

Заслушав объяснения истицы, представителя третьего лица, показания свидетеля, выслушав мнение прокурора, считающего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Князева В.В. утратила право пользования жилым помещением, находящимся по адресу -адрес-.

Установленные в суде обстоятельства, кроме объяснений истицы подтверждены свидетельскими показаниями, а также письменными доказательствами, представленными ею.

Так, свидетель Р.Д.Б. суду показал, что брак между ним и ответчицей Князевой В.В. расторгнут -дата-, детей совместных нет, ответчица выехала из дома в начале -дата-, вывезла все свои вещи, намерений восстановить семейные отношения не имеется.

Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из представленных письменных доказательств следует, что дом по адресу -адрес- принадлежит Рюховой Л.Н., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от -дата- гола, договором купли-продажи от -дата-.

-дата- по указанному адресу зарегистрирована жена сына истицы. Брак между сыном Р.Д.Б. и ответчицей Князевой В.В. прекращен на основании решения -данные изъяты- от -дата-.

На основании ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Также, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что Князева В.В. в спорном жилом помещении не проживает, общеё хозяйство с проживающим в нем бывшим мужем не ведёт, членом семьи собственника согласно ст.31 ЖК РФ в настоящее время не является и не может быть признана им. Какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между сторонами о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья заключено не было, из чего следует, что Князева В.В. утратила какие-либо права в отношении спорного жилого помещения, установленных в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истица вправе требовать прекращения права ответчицы пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных истицей доказательств, показаниями свидетелей, которые полностью согласуются с её объяснениями и не вызывают у суда сомнений в их объективности, а также материалами дела, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст.7 Закона РФ от -дата- № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на -дата-), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -дата-       № (с изменениями на -дата-) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Иск Рюховой Л.Н. удовлетворить.

Признать Князеву В.В., -дата- года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу -адрес- и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда УР через суд, вынесший решение в течение 10 дней со дня его вынесения.

         Судья:                                                 Т.Ю. Кутергина