дело № 2-1250/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2010 г. село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сентяковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Трониной М.Н., с участием: - истца Сунцова В.В., - представителя ответчика - Дмитриевой М.А. (доверенность № от -дата- сроком на 1 год), Вахтуровой Е.В. (доверенность № от -дата-) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда № от -дата- об отказе в назначении истцу досрочнй трудовой пенсии; возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики включить периоды с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении истцу трудовой пенсии по старости пожизненно как лицу, не менее 12 лет 6 месяцев проработавшему с тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж не менее 25 лет, У С Т А Н О В И Л: Истец Сунцов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в заявлении, что -дата- он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от -дата- №173-ФЗ «О трудовых пенсиях по старости в Российской Федерации» Согласно данной нормы трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Право на данный вид пенсии устанавливается в соответствии с Перечнем производств, работ, профессий и должностей, предусмотренных Списком №, утв. Постановлением Совета Министров СССР от -дата- № и Кабинета Министров СССР от -дата- №. В соответствии с разделом XXXIII Списка № от 1991г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельных, работающих на угле и сланце. Решением ответчика от -дата- истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы истца в котельной на угле в период с -дата- по -дата- ; с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- Истец считает данный отказ в назначении пенсии незаконным, нарушающим его права в части социального обеспечения. Фактически в качестве кочегара школьной котельной в соответствии с трудовой книжкой истец работал с -дата- по -дата-, т.е. в данный промежуток входят периоды как зачтенные ответчиком в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так и не зачтенные в указанный стаж. За время работы истца кочегаром в школьной котельной на угле, профиль (специфика) данной котельной - работа на угле - не менялась, т.е. котельная не была перепрофилирована, и не переходила на какой-нибудь другой вид топлива, кроме того, перевод данной котельной на какой-либо другой вид топлива был невозможен в силу её конструктивных особенностей. Поэтому исключение указанных выше периодов из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, в силу того, что истец за все время не менял места работы и исполнял одни и те же обязанности не логично. Документальные доказательства, подтверждающие факт работы истца в котельной на угле в указанные выше периоды, отсутствуют, т.к. в -дата- в здании администрации, где хранились бухгалтерские и кадровые документы, произошло затопление, в результате которого была уничтожена документация за период с -дата- по -дата-. Считает решение ответчика неправомерным, а спорные периоды - подлежащими зачету в стаж, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. В своих объяснениях ссылался на доводы, изложенные в иске. Ответчик - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики представил письменный отзыв на исковое заявление Сунцова В.В., в котором указывается, что все виды досрочных пенсий в Российской Федерации назначаются на основании федерального закона № 173-ФЗ от -дата- «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и подзаконных актов. Право на данный вид пенсии определяется в строгом соответствии с перечнем производств, работ, профессий и должностей, предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от -дата- № и Кабинета Министров СССР от -дата- № (за период работы после -дата-). В соответствии с разделом XXXIII Списка № от 1991г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельных, работающих на угле и сланце. Факт обслуживания котельной, работающей на твердом топливе (угле или сланце) должен подтверждаться в каждом конкретном случае соответствующими документами. Кроме этого, также следует обратить внимание на то, в каком режиме работала котельная, в течение отопительного сезона или круглый год. Истец в период с -дата- по -дата- согласно записям в трудовой книжке значится кочегаром школьной котельной совхоза «Камский». Из архивной справки от -дата- № С-207-210 и личной карточки № усматривается, что истец работал кочегаром, но сведений о том, что котельная работала на угле в архивной справке нет. Из паспорта котельной школы от -дата- усматривается, что на -дата- в котельной было установлено 3 котла марки Б 2 из которых были установлены в -дата-, 1 - в -дата- Согласно имеющимся техническим характеристикам в качестве топлива при эксплуатации котлов данной марки должен был применяться уголь. О том, какие котлы работали до -дата- документы отсутствуют. Поскольку представленные документы подтверждают факт работы котельной на угле только с -дата-, в льготный стаж не может быть включен период с -дата- по -дата- По периоду работы в с -дата- по -дата- в МПЖК документы, подтверждающие факт работы котельной на угле, не представлены. В связи с чем. Работа в этой организации может быть включена только в страховой стаж на общих основаниях. С учетом изложенного на момент обращения за назначением пенсии т.е. на -дата- специальный стаж истца составляет 9 лет 10 месяцев 27 дней. Закон предусматривает назначение пенсии по данной статье только при наличии у мужчин 12 лет 6 месяцев специального стажа. Свидетель Д.С.Н., допрошенный в судебном заседании -дата-, суду пояснял, что вместе с истцом работал в школьной котельной. Котельная работала на угле. Отопительные сезоны начинались -дата- и заканчивались -дата-. В летнее время котлы разбирали, ремонтировали, т.е. работали слесарями. Свидетель М.Л.В., допрошенный в судебном заседании -дата-, суду пояснял, что в школьной котельной вместе с Сунцовым В.В. работал с -дата-. Котельная работала на твердом топливе - на угле. Только в -дата- котельную перевели на газ. Кочегаров в котельной было 8 человек работали по сменам по 12 часов. Свидетель Д.Н.А., допрошенная в судебном заседании -дата-, суду поясняла, что с -дата- работала главным экономистом совхоза К Котельная, в которой работал истец всегда работала на твердом топливе - на угле. Выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: - Сунцов В.В. -дата- года рождения, с -дата- по -дата- работал кочегаром в котельной, а именно: С -дата- по -дата- в качестве кочегара школьной котельной с твердым топливом совхоза К ; С -дата- по -дата- в качестве кочегара с твердым топливом в МПЖК, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (записи №№ 14-18) - -дата- Сунцов В.В. обратился в Управление Пенсионного - Решением № от -дата- Управления Пенсионного фонда Сунцову В.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп.2 п.1ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку было установлено, что специальный стаж для назначения досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, у него менее 12 лет 06 месяцев и составляет 09 лет 10 месяцев и 27 дней. В стаж не были включен период с работы с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- в должности кочегара котельной т.к. отсутствуют документы, подтверждающие факт работы котельной на угле.. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от -дата- №-Ф3 определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пяти лет) (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). В соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 7 возраста, в т.ч. мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно пункту 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п.2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Заявление о назначении трудовой пенсии рассматривается не позднее чем через десять дней со дня приема заявления (п.5 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Вследствие этого обязательными условиями на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда являются: - подача заявления о назначении пенсии, - достижение установленного законом возраста, - наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), - наличие необходимого страхового стажа. Так, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, -дата- Согласно паспортным данным истец родился -дата-, и в этот день в -дата- ему исполнилось 55 лет. В судебном заседании представители ответчика не оспаривали, что на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец имел не менее 25 лет страхового стажа. Истец считает, что на день обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии и приема ответчиком его заявления со всеми необходимыми документами, общая суммарная продолжительность его специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда составляла более 12 лет 06 месяцев. При этом периоды работы истца с -дата- по -дата-; с -дата- по -дата- в качестве кочегара школьной котельной с твердым топливом совхоза К, с -дата- по -дата- в качестве кочегара с твердым топливом в МПЖК подлежат включению в его специальный стаж. Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего: Право на данный вид пенсии устанавливается в соответствии с Перечнем производств, работ, профессий и должностей, предусмотренных Списком №, утв. Постановлением Совета Министров СССР от -дата- № и Кабинета Министров СССР от -дата- №. Профессия машинист - кочегар котельной была предусмотрена разделом XIV Списка N2 1956 г. В соответствии с разделом XXXIII Списка № от 1991г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельных, работающих на угле и сланце, в том числе занятые на удалении золы. Таким образом, обязательным условием для назначения пенсии по Списку № от -дата- машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на угле и сланце, т.е. характер выполняемой работы должен быть подтвержден документально. Однако на момент работы истца с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- в качестве кочегара школьной котельной с твердым топливом совхоза К действовал Закон СССР от -дата- «О государственных пенсиях», принятый Верховным Советом СССР от -дата-. Статьей 9 Закона СССР от -дата- «О государственных пенсиях» предусмотрено установление пенсии по старости на льготных условиях, назначаемой ранее общего пенсионного возраста. Право на такую пенсию предоставлялось, в частности, за работу с вредными и тяжелыми условиями труда по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. Профессия «машинист (кочегар) котельной» была включена в Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Данный список включал в себя в т.ч. профессию машинист - кочегар котельной, без каких-либо дополнительных требований к характеру работы, выполняемой по данной должности. Согласно п.п. б п.1 Постановления Правительства РФ от -дата- №, время выполнявшихся работ до -дата-, предусмотренных Списком № от -дата- № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от -дата- №. В соответствии с определением -данные изъяты- от -дата- № «По запросу -данные изъяты- о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, подпунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 3 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» содержание подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» свидетельствует о том, что им гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда. При этом из указанной правовой нормы не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список № от -дата-) и до -дата- засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте. Истолкование названных норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на том основании, что эти работы по своему характеру и условиям более не признаются тяжелыми, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации). Реализуя предусмотренное п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых трудовая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии Правительство РФ не вправе по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. При осуществлении названных полномочий Правительство РФ не только связано законодательными нормами, устанавливающими основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в т.ч. регламентирующими порядок сохранения и преобразования ранее приобретенных прав в сфере пенсионного обеспечения, но и обязано учитывать предписания статьи 15 (часть 1) Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. Таким образом, положения пп.2 п.1, п.п.2 и 3 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не препятствуют применению при исчислении стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на назначение трудовых пенсий досрочно, время выполнения гражданином работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от -дата- №. Принимая во внимание, что Сунцов В.В. с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- работал в должности кочегара школьной котельной с твёрдым топливом суд приходит к выводу, что указанная должность предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением СМ СССР от -дата- №, содержащем в своем перечне должностьмашинист - кочегар котельной, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. Вместе с тем, суд учитывает следующее. Работа котельной (котлов), как правило, носит сезонный характер. Тот период, когда котельная (котел) не работает, а машинисты (кочегары) занимаются ремонтными работами, не засчитывается в специальный трудовой стаж. Из сообщения Архивного отдела Администрации Завьяловского района УР № от -дата- представляется возможным определить время начала и окончания отопительных периодов в Завьяловском районе за период с -дата- по -дата-. Сведения о начале и окончании отопительных периодов в Завьяловском районе с -дата- по -дата- отсутствуют. В связи, с чем суд исходит из общепризнанного начала и окончания отопительного периода и учитывает, что в Завьяловском районе УР отопительный период начинался -дата- и заканчивался -дата- каждого года, т.е. школьная котельная работала до -дата- каждого года и начинала работать -дата- каждого года. Против установления именно таким образом периодов времени, когда работа котельной приостанавливается на летний период ни истец, ни ответчик не возражали. Из пояснений истца и свидетелей усматривается, что в межотопительные периоды Сунцов В.В. занимался профилактикой и ремонтом котлов. Также из Архивной справки усматривается, что в летний период времени истец находился в очередных отпусках. В связи с чем, суд считает, что межотопительные периоды с -дата- по -дата- каждого года (с -дата- по -дата-) не подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Кроме этого, из архивной справки от -дата- № С-207-210 усматривается, что в приказах директора ОАО "К" по личному составу за -дата- - -дата- имеются следующие сведения о работе Сунцова В.В.: переведен кочегаром в школьную котельную (приказ от -дата-); -дата- в связи с производственной необходимостью переведен слесарем 4 разряда на КЗС-40 (приказ от -дата- №-к); -дата- переведен кочегаром (приказ от -дата- №). В связи с изложенным суд считает, что период с -дата- по -дата- работы истца слесарем 4 разряда не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку Согласно Списка №, утвержденного постановлением СМ СССР от -дата- №, работа слесарем 4 разряда не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь Списком №, утвержденным постановлением СМ СССР от -дата- №, период работы истца с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- в должности кочегара школьной котельной с твёрдым топливом совхоза К подлежит зачету в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда независимо от ее характера. Таким образом, в специальный стаж работы подлежит включению данный период времени, и он составит 2 года 10 месяцев 6 дней. Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы истца с -дата- по -дата- суд исходит из следующего. Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от -дата-. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от -дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от -дата- № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от -дата- №. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в Разъяснении Минтруда России от -дата- №. В соответствии с названным Разъяснением Минтруда России под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени. Факт выполнения работы в условиях труда, предусмотренных в течение полного рабочего дня, может доказываться любыми средствами из числа указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. В судебное заседание истцом не представлены доказательства, что Сунцовым В.В. в период с -дата- по -дата- выполнялась работа кочегаром котельной на твердом топливе в течение полного рабочего дня. Ни в материалах настоящего гражданского дела, ни в документах Пенсионного дела Сунцова В.В., нет документов подтверждающих его постоянную занятость на этой работе в оспариваемом периоде. Судом истцу оказывалось содействие в собирании необходимых доказательств, в Архивный отдел Администрации МО «Завьяловский район» направлялись запросы с просьбами представить справки, уточняющего характера, однако на момент рассмотрения настоящего дела подтверждающие факт постоянной занятости истца на работе документально не подтверждено.По этому основанию исковые требования Сунцова В.В. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы истца в должности кочегара котельной на угле МПЖК в период с -дата- по -дата- не подлежат удовлетворению. Однако суд отмечает, что при включении в специальный стаж истца ( 09 лет 10 месяцев 27 дней) спорных периодов его работы кочегаром школьной котельной совхоза «Камский» с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- (2 года 10 месяцев 6 дней) он составит 12 лет 09 месяцев 03 дня, что позволяет принять решение о назначении Сунцову В.В. досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со дня исполнения ему 55 лет, т.е. с -дата-. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Сунцова В.В. подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сунцова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда № от -дата- об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии; возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики включить периоды с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении истцу трудовой пенсии по старости пожизненно как лицу, не менее 12 лет 6 месяцев проработавшему с тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж не менее 25 лет удовлетворить частично. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда № от -дата- об отказе в назначении Сунцову В.В. досрочной трудовой пенсии. обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики включить периоды работы Сунцова В.В. в должности школьной котельной совхоза К с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата-, с -дата- по -дата- и с -дата- по -дата- в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение Назначить Сунцову В.В. досрочную трудовую пенсию как лицу, не менее 12 лет 6 месяцев проработавшему с тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж не менее 25 лет с -дата-. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010г. Председательствующий судья Н.Н. Сентякова Копия верна: Судья
фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, которому -дата- исполнилось 55 лет и в связи с тем, что не менее 12 лет 06 месяцев он проработал на работах с тяжелыми условиями труда;