дело № 2-1209/10

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года                                                                 село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием:

- представителя истца по доверенности - Ф.Н.Иванова,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмогорова В.А. к Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики о признании за ним права собственности на земельный пай в составе земель ОАО "И Х" площадью 5,1 га,

У С Т А Н О В И Л:

Холмогоров В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики о признании за ней права собственности на земельный участок ОАО "И Х", площадью 5,1 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: -адрес-.

В обоснование своих требований истец ссылается в заявлении на то, что является учредителем ТОО "И Х" и имеет имущественный пай в размере 5,1 га в общей долевой собственности ОАО "И Х". Свидетельство о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности им получено не было. В -дата- при регистрации выдела земельного участка из общей долевой собственности ОАО "И Х" Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, отказало ему в выдаче свидетельство о государственной регистрации за ним вышеуказанного права. Приложение к межевому плану копии списка учредителей ТОО "И Х", выданная архивным отделом администрации МО «Завьяловский район», послужила причиной отказа в регистрации выделяемого земельного участка. Устранить самостоятельно причины послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок он не может, в связи, с чем вынужден был обратиться в суд.

Правовым основанием иска истцом указаны Указ Президента РФ № от -дата-, Постановление Правительства РФ № от -дата-, Постановление Правительства РФ № от -дата-, статья 15 Земельного Кодекса РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Ф.Н. Иванов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование иска сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация МО «Завьяловский район» явку своего представления в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Холмогоров В.А. являлся работником колхоза «И Х» -адрес-, уволен -дата- из колхоза по собственности желанию.

Колхоз «И Х» реорганизован в ТОО "И Х". ТОО "И Х" зарегистрировано решением Исполкома Завьяловского районного Совета народных депутатов № от -дата-.

Общее собрание трудового коллектива колхоза «И Х», на котором принято решение о создании ТОО "И Х", подписании учредительного договора и устава товарищества, согласно протоколу этого собрания, проведено -дата-.

Пунктом 2 решения Исполкома Завьяловского районного Совета народных депутатов № от -дата- установлено: «Передать в коллективно-долевую собственность 2244 га пашни, в общую долевую собственность согласно постановлению Правительства РФ № от -дата- 277 га орошаемой пашни.

ТОО "И Х" реорганизовано в ОАО "И Х", устав ОАО "И Х" зарегистрирован постановлением главы Администрации Завьяловского района № от -дата-.

Данные обстоятельства установлены на основании сведений изложенных в исковом заявлении, объяснений представителей истца, представленных суду письменных доказательств (учредительного договора ТОО "И Х" от -дата-, списка учредителей ТОО "И Х", устава ТОО "И Х", решения Исполкома Завьяловского районного Совета народных депутатов № от -дата-, протокола общего собрания акционеров ОАО "И Х" от -дата-, списка учредителей ОАО "И Х", договора о создании ОАО "И Х" от -дата-, устава ОАО "И Х", постановления главы администрации Завьяловского района УР № от -дата-, кадастрового паспорта земельного участка № от -дата-, списка учредителей ТОО "И Х", трудовой книжки). Вышеуказанные доказательства приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР, действовавшим на предполагаемый момент возникновения права истца на земельный пай, гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из административных актов, в том числе государственных, кооперативных и других общественных организаций; вследствие иных действий граждан и организаций; вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Для возникновения права собственности граждан на земельный пай в составе земель, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании совхозов законодательством предусматривалось совершение действий и принятие решений коллективами этих совхозов, органами государственной власти.

Так, порядок реорганизации совхозов был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных актов, в частности, Указом Президента РФ от -дата- № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ от -дата- № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от -дата- № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса».

На основании предписаний данных правовых актов колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до -дата-.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до -дата- предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, а местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (п. 6 Указа Президента от -дата- №).

Согласно п.п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением правительства РФ от -дата- №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.

Правом на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от -дата- № наделялись работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников до -дата-.

При этом в соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от -дата- № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец земельного пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Следовательно, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренным действующим законодательством.

Как следует из представленных суду документов трудовым коллективом колхоза «И Х», включая истца, -дата- принято общее решение о создании на базе колхоза товарищества и была избрана коллективно-долевая собственность на землю работников колхоза, бывших работников колхоза - пенсионеров, работников социально-культурной сферы колхоза, предусмотренная действующей в то время ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР -дата-, что в частности подтверждается копией учредительного договора о создании ТОО "И Х" от -дата-, уставом ТОО "И Х" (и постановлением Главы Администрации Завьяловского района № от -дата-.

При создании ТОО "И Х" определен размер земельной доли каждого члена товарищества в натуральном выражении - 5,1 га. Согласно списку учредителей ТОО "А" Холмогоров В.А. также являлся участником этого товарищества (значится в списке участников ТОО "И Х"), прилагающемся в учредительному договору под №.

Постановлением главы Администрации Завьяловского района № от -дата- Завьяловскому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано в соответствии с Указом Президента РФ от -дата- № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» изготовить и выдать свидетельства на право собственности на земельные паи учредителям товариществ с ограниченной ответственностью Завьяловского района, в том числе ТОО "И Х", а также произвести регистрацию и учет земельных паев учредителей этих товариществ. Однако свидетельства на право собственности на земельные паи были оформлены и выданы не всем членам ТОО "И Х". В том числе такое свидетельство не было оформлено и выдано и истцу.

Впоследствии ТОО "И Х" решением общего собрания его участников от -дата- реорганизовано в ОАО "И Х", устав которого зарегистрирован постановлением Главы Администрации Завьяловского района № от -дата-.

Как следует из Устава ОАО "И Х", договора о создании ОАО "И Х" от -дата- земельный участок, находящийся в коллективно-долевой собственности граждан - членов ТОО "И Х", в собственность ОАО "И Х" не передавался. Согласно п. 5.2 договора о создании ОАО "И Х" от -дата- земельные паи участников товарищества используются обществом на основании договоров аренды.

В общей долевой собственности граждан - бывших работников колхоза «И Х», ТОО "И Х" и ОАО "И Х", работников, вышедших на пенсию из этих организаций, работников социально-культурной сферы и других граждан, находится земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 6825559 кв.м., расположенный в -адрес-.

При таких обстоятельствах суд признает, что при реорганизации колхоза «И Х» у истца возникло право на вышеуказанную указанную земельную долю (пай).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Холмогорова В.А. к Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики удовлетворить.

Признать за Холмогоровым В.А. право собственности на земельную долю (пай) в составе земельного участка ОАО "И Х", с кадастровым номером № общей площадью 6825559 кв.м., размер которой в натуральном выражении составляет 5,1 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, вынесший решение.

Председательствующий:                                 судья Ю.Л. Христолюбов