О понуждении заключения договора аренды земельного участка и прзнании права пользования (в з/с не вступило)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2010 года                                                                                село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием - представителя ответчика Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики (далее - Администрация МО «Завьяловский район») Бектиной Ж.В. (доверенность от -дата-),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова П.С. к Администрации МО «Завьяловский район» о признании за ним права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: -адрес-, о возложении на ответчика обязанности вынести распоряжение о предоставлении ему данного земельного участка в аренду и заключить с ним договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Широбоков П.С. дважды не явился в судебное заседание по настоящему гражданскому делу и не обеспечил явку своего представителя. Так, истец Широбоков П.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание -дата- в 13 часов 30 минут, о причинах неявки суду не сообщил. Также истец Широбоков П.С. не явился в судебное заседание -дата- в 10 часов 00 минут, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью его представителей в рассмотрении другого дела Верховным судом Удмуртской Республики.

В связи с чем судом на обсуждение представителя ответчика поставлен вопрос об оставлении иска Широбокова П.С. без рассмотрения.

Представитель ответчика Бектина Ж.В. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Треть лицо Администрация МО «Ягульское» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В письменном ходатайстве об отложении судебного заседания, назначенного на -дата-, невозможность рассмотрения дела в отсутствие самого истца не обоснована. Неявка в судебное заседание представителя истца не является уважительной причиной неявки в судебное заседание самого истца. Невозможность явки в судебное заседание представителя истца также в данном случае не может являться уважительной причины неявки истца в судебное заседание. Истец о времени судебного заседания по делу (-дата-) извещен -дата- и мог обеспечить представление своих интересов иным представителем. Также суд учитывает и то обстоятельство, что извещение о рассмотрении кассационной жалобы представителям истца Кизнерским районным судом Удмуртской Республики направлено -дата- и могло ими быть получено не позднее начала -дата-. Точных сведений о получении представителями этого извещения суду не представлено. Кроме того, представление интересов истца осуществляет 2 представителя, один из которых мог явиться в настоящее судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причины неявки истца в судебные заседания -дата- и -дата- неуважительными.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании приведенных положений закона, поскольку истец Широбоков П.С. дважды не явился в судебное заседание по неуважительным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением без рассмотрения настоящего искового заявления Широбокова П.С. суд на основании ст. 144 ГПК РФ считает необходимым со дня вступления в законную силу настоящего определения отменить установленные определением судьи Завьяловского районного суда УР от -дата- обеспечительные меры настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Широбокова П.С. к Администрации МО «Завьяловский район» о признании за ним права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: -адрес-, о возложении на ответчика обязанности вынести распоряжение о предоставлении ему данного земельного участка в аренду и заключить с ним договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с данным заявлением вновь в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Со дня вступления в законную силу настоящего определения отменить установленные определением судьи Завьяловского районного суда УР от -дата- обеспечительные меры настоящего иска в виде запрета Администрации МО «Завьяловский район» до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу и вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать какие-либо действия по переоформлению прав на земельный участок по адресу: -адрес-, на третьих лиц, совершать иные действия, которые могут являться препятствием для перевода прав арендатора по этому договору на истца Широбокова П.С...

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                  А.В. Гулящих