дело № 2-232/2010

25 февраля 2010 года                                                                                          село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее - Межрайонная ИФНС России № по УР) к Огородникову С.В. о взыскании с него налога на доходы физических лиц в размере 107 128 рублей 33 копеек, пени по этому налогу в размере 7 055 рублей 57 копеек, единого социального налога - ПФ в размере 5 594 рублей, пени по этому налогу в размере 498 рублей 42 копеек, единого социального налога - ФФОМС в размере 112 рублей, пени по этому налогу в размере 6 рублей 24 копеек, единого социального налога - ТФОМС в размере 178 рублей, пени по этому налогу в размере 22 рублей 96 копеек,

у с т а н о в и л:

До начала судебного заседания -дата- представителем (руководителем) истца МРИ ФНС России № по УР Миннахметовой З.Ф. заявлено ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований к Огородникову С.В. о взыскании с него задолженности по налогам в полном объеме. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком обязательств по выплате задолженности.

Заявление об отказе от иска подписано руководителем истца, также в заявлении указано о том, что истцу известны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, руководитель истца Миннахметова З.Ф. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Огородников С.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и при принятии его судом суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя (руководителя) истца МРИ ФНС России № по УР Миннахметовой З.Ф. от исковых требований к Огородникову С.В. о взыскании с него налога на доходы физических лиц в размере 107 128 рублей 33 копеек, пени по этому налогу в размере 7 055 рублей 57 копеек, единого социального налога - ПФ в размере 5 594 рублей, пени по этому налогу в размере 498 рублей 42 копеек, единого социального налога - ФФОМС в размере 112 рублей, пени по этому налогу в размере 6 рублей 24 копеек, единого социального налога - ТФОМС в размере 178 рублей, пени по этому налогу в размере 22 рублей 96 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                           А.В. Гулящих