Дело № 2-697/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года                                                       село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре Чернышевой Т.В.,

с участием истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца - Б.Н.Н., судебного пристава-исполнителя С.О.А.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Бушмелева А.С. к ОАО "Б" об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, рассмотрев заявление истца об отказе от иска,

У С Т А Н О В И Л:

Бушмелев А.С. обратился в суд с иском к ОАО "Б", в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущество Б.Н.Н., произведенной судебным исполнителем С.О.А. -адрес-, земельный участок, расположенный по адресу: -адрес-, кадастровый номер №.

В обоснование иска ссылается на то, что судебным решением вышеуказанный земельный участок передан в его собственность.

В судебном заседании Бушмелев А.С. отказался от иска к ответчику. Отказ истца от иска к ответчику, выраженный в письменной форме, приобщен к материалам дела.

До принятия отказа от иска суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку из материалов дела видно, что определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого земельный участок передавался в собственность Б.Н.Н. отменено судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики.

В связи с отказом истца от иска суд прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бушмелева А.С. от иска к ОАО "Б" об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                  судья Ю.Л. Христолюбов