дело № 2-565/2010 г. Именем Российской Федерации 30 ноября 2010 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием представителя истца ОАО "В" - Базуева Д.В. (доверенность в порядке передоверия от -дата- выдана заместителем управляющего филиала ОАО "В" в -адрес- Ф.М.А. сроком по -дата-, удостоверена нотариусом -адрес- УР Ч.Н.В., реестр №, копия в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "В" к ООО "Л", Елькину И.А. и Мосолову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ОАО "В" в лице заместителя управляющего филиалом ОАО "В" Ф.М.А. обратился суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО "В" и ООО "Л" -дата- заключено кредитное соглашение № (с учётом дополнительного соглашения от -дата-.) о кредитовании заёмщика (ответчика по иску) на сумму 17300000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом по ставке 18, 8 % годовых, с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения, либо досрочно в соответствии с условиями кредитного соглашения. При этом заёмщик обязался оплачивать неустойку в размере 0, 05 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки, и неустойку в размере 0, 1 % на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам по кредиту за каждый день просрочки. Также по условиям кредитного соглашения ООО "Л" обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств: по поддержанию предусмотренного кредитным соглашением кредитового оборота - оплачивать кредитору (истцу по иску) неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы ссудной задолженности; по своевременному предоставлению кредитору дополнительных соглашений к договорам банковских счетов, открытых в Удмуртском отделении № Сбербанка России, ОАО "У", предоставляющих ОАО "В" право безакцептного списания денежных средств со счётов заёмщика - оплачивать неустойку в размере 0, 01 % на сумму основного долга ежедневно по дату исполнения указанного обязательства; по своевременному предоставлению кредитору отчётов об оценке рыночной стоимости заложенного имущества - оплачивать неустойку 0, 01 % на сумму основного долга ежедневно по дату исполнения указанного обязательства; по своевременному предоставлению кредитору документов, подтверждающих продление сроков договора аренды № от -дата- - оплачивать неустойку в размере 0, 01 % на сумму основного долга ежедневно по дату исполнения указанного обязательства. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств (17300000 рублей) на расчетный счет заемщика. В обеспечение обязательств по кредитному соглашению ООО "Л" по договору залога № от -дата-, заключенному между сторонами, было передано в залог банку оборудование заёмщика, согласованной залоговой стоимостью 20561000 рублей без НДС, находящееся по адресу: -адрес-. В соответствии с условиями договора залогодержатель (истец) вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному соглашения. В обеспечение исполнения обязательств заемщика банком в тот же день также были заключены договоры поручительства: № с Н.С.Н., № с Елькиным И.А., и -дата- - № с Мосоловым А.В., по условиям которых поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме, и согласились на право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, и обязались в срок, установленный договором поручительства, исполнить обязательства заемщика. В связи с просрочкой исполнения обязательств заёмщиком по уплате начисленных процентов и неустоек с -дата-, задолженность по соглашению была объявлена к срочной оплате, в адрес заёмщика и поручителей были направлены требования о погашении всей суммы, в том числе и объявленной к срочному погашению, задолженности, которые на день обращения истца в суд ответчиками не исполнены. Исходя из общей суммы задолженности, составляющей на -дата- 20071209 рублей 93 копейки, истец просит взыскать с ответчиков солидарно: - основной долг - 17300000 рублей, - проценты за пользование кредитом по ставке 18, 8 % годовых за период с -дата- по -дата-- 1826690 рублей 41 копейки, и с -дата- по дату фактического погашения суммы основного долга, - неустойку на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-- 69200 рублей, и с -дата- по дату фактического погашения суммы основного долга, - неустойку на просроченную задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-- 163270 рублей 48 копеек, и с -дата- по дату фактического погашения суммы задолженности по процентам, - неустойку за не поддержание кредитовых оборотов по расчётному счёту за период с -дата- по -дата- по ставке 1 % годовых - 85789 рублей 04 копеек, - неустойку за не предоставление безакцептов по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки с -дата- по -дата- - 347730 рублей, - неустойку за не предоставление отчёта о рыночной стоимости предмета залога по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- - 84040 рублей, - неустойку за не предоставление доказательств сроков продления аренды по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- - 195490 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Батуев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "Л", а также ответчики Н.С.Н., Елькин И.А. и Мосолов А.В., надлежащим образом извещённые о месте, дате и времени судебного разбирательства дела, в суд не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. В ходе судебного разбирательства дела ответчицей Н.С.Н. в суд предъявлен встречный иск к ОАО "В" о признании договора поручительства незаключенным, в связи с чем исковые требования ОАО "В" к Н.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и встречные исковые требования Н.С.Н. к ОАО "В" о признании договора поручительства незаключенным определением от -дата- выделены в отдельное производство. Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его полного удовлетворения по следующим основаниям. Граждане и юридические лица согласно ст.422 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что -дата- между ОАО "В" и ООО "Л" заключено кредитное соглашение № о кредитовании заёмщика на сумму 17300000 рублей (п.3.1), сроком с даты вступления кредитного соглашения в силу и до -дата-, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом по ставке 18, 8 % годовых (п.6.1, п.6.3). Анализируемый договор оформлен сторонами в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признается судом заключенным и действительным. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.6.2 кредитного соглашения проценты по кредитной линии в размере 18, 8 % годовых (п.6.1) начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п.6.2). Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, не позднее предпоследнего рабочего дня месяца начисления, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п.6.3). Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению исчисляются по формуле простых процентов непрерывно нарастающим итогом за фактическое количество дней пользования кредитом, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.6.4). Согласно условиям кредитного соглашения (п.11) заёмщик обязался оплачивать кредитору: в случае несвоевременного погашения задолженности - по основному долгу - независимо от уплаты процентов по кредитной линии неустойку (пеню) в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.11.2), - по процентам (комиссиям) - неустойку в размере 0, 10 % на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам по кредиту за каждый день просрочки (п.11.3), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств - по поддержанию предусмотренного п.9.1 п.п.11 кредитного соглашения кредитового оборота - неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы ссудной задолженности (п.11.4), - по своевременному предоставлению кредитору дополнительных соглашений к договорам банковских счетов, открытых в Удмуртском отделении № Сбербанка России, ОАО "У", предоставляющих ОАО "В" право безакцептного списания денежных средств со счётов заёмщика, предусмотренного п.9.1 п.п.14 кредитного соглашения - неустойку в размере 0, 01 % на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства (п.11.7), - по своевременному предоставлению кредитору отчётов об оценке рыночной стоимости заложенного имущества, предусмотренного п.9.1 п.п.15 кредитного соглашения - неустойку 0, 01 % на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства (п.11.8), - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по своевременному предоставлению кредитору документов, подтверждающих продление сроков договора аренды № от -дата-, предусмотренного п.9.1 п.п.16 кредитного соглашения, - неустойку в размере 0, 01 % на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства (п.11.9). Кредитное соглашение подписано сторонами -дата- и в указанный день согласно п.13.2 вступило в силу. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Платёжные поручения: № от -дата- на сумму 8950000 рублей, № от -дата- на сумму 3615000 рублей и № от -дата- на сумму 4735000 рублей подтверждают перечисление Филиалом ОАО "В" согласно п.5.6 кредитного соглашения кредита в общей сумме 17300000 рублей на расчётный счёт ООО "Л". Согласно п.10.1 кредитного соглашения исполнение обязательств заёмщика по нему обеспечено: - залогом оборудования в соответствии с договором о залоге оборудования № от -дата- (п.2), подписанным между ОАО "В" и ООО "Л" и вступившим в силу -дата-, - договором поручительства № от -дата- между ОАО "В" и Елькиным И.А., подписанным сторонами и вступившим в силу -дата-, по условиям которого (п.2) поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение денежных обязательств ООО "Л" по кредитному соглашению № в том же объёме, что и заёмщик (п.4.3, п.4.17). На основании дополнительного соглашения № к кредитному соглашению № от -дата-, заключенному -дата- между ОАО "В" и ООО "Л", в обеспечение исполнения обязательств заёмщика -дата- дополнительно заключен договор поручительства № между ОАО "В" и Мосоловым А.В. (подписан кредитором и поручителем и вступил в силу -дата-), в соответствии с условиями которого (п.2) поручитель обязался солидарно отвечать перед банком в том же объёме, что и заёмщик за исполнение денежных обязательств ООО "Л" по кредитному соглашению № (п.4.3, п.4.17). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809п.1ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Начиная с -дата- ответчиком ООО "Л" допущена просрочка платежей, исходя из приведенного истцом расчета общая сумма которых на -дата- составляет 20071209 рублей 93 копейки, в том числе: - 17300000 рублей - основной долг по кредиту, - 1826690 рублей 41 копейки - проценты за пользование кредитом за период с -дата- по -дата- по ставке 18, 8 % годовых, - 69200 рублей - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу за период с -дата- по -дата- по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки, - 163270 рублей 48 копеек - неустойка на просроченную задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом за период с -дата- по -дата- по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки, - 85789 рублей 04 копеек - неустойка за не поддержание кредитовых оборотов по расчётному счёту за период с -дата- по -дата- по ставке 1 % годовых, - 347730 рублей - неустойка за не предоставление безакцептов по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки с -дата- по -дата-, - 84040 рублей - неустойка за не предоставление отчёта о рыночной стоимости предмета залога по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-, - 195490 рублей - неустойка за не предоставление доказательств сроков продления аренды по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- Факт просрочки платежей, а также период просрочки, кем-либо из ответчиков не опровергнут. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, предусмотренных кредитным соглашением ОАО "В" вправе требовать от ООО "Л" досрочного исполнения обязательств по соглашению, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнения заёмщиком какого-либо обязательства перед кредитором по соглашению, а также при просрочке заемщиком любого из причитающихся кредитору платежей (п.12.4 п.п.1,2), ООО "Л" согласно п.9.1 п.п.3, 4 кредитного соглашения обязался погасить (возвратить) ОАО "В" в полной сумме в установленные кредитным соглашением сроки, в том числе досрочно при направлении кредитором соответствующего письменного уведомления в случае возникновения обстоятельств, изложенных в п.12.4 кредитного соглашения, в сроки, установленные п.12.5 кредитного соглашения (не позднее пяти календарных дней с момента получения письменного уведомления), а также своевременно и полностью оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по кредитному соглашению, документально подтверждённые расходы кредитора, понесённые им в связи с исполнением кредитного соглашения, в том числе при возникновении обстоятельств, изложенных в п.12.4 кредитного соглашения. Кроме того, в соответствии со ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как было установлено в судебном заседании, заёмщик в течение длительного времени систематически не выполняет свои обязательства по кредитному соглашению, чем допустил существенное нарушение его условий. В связи с указанными обстоятельствами истец вправе требовать расторжения с ООО "Л" анализируемого кредитного договора. Как следует из представленных истцом доказательств, им согласно п.12.5 кредитного соглашения на имя учредителя и директора ООО "Л" Мосолова А.В. -дата- за № и -дата- за № были направлены требования о погашении просроченной задолженности. На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, право истца требовать возврата предусмотренных кредитным соглашением и договорами поручительства денежных сумм, процентов и неустоек солидарно заемщиком ООО "Л" и поручителями Елькиным И.А. и Мосоловым А.В. основано на законе и договоре. В соответствии с п.2.1, п.2.2 и п.3.1 договоров поручительства требования о погашении просроченной задолженности ОАО "В" -дата- были направлены и поручителям: Елькину И.А. за № и Мосолову А.В. за №. До настоящего времени ни одним из ответчиков требования истца не исполнены. На основании ст.56 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам судом было разъяснено бремя доказывания, однако ответчиками сумма иска не оспорена, доказательств исполнения своих обязательств по договору ими не представлено. Исходя из приведенного истцом расчета взыскиваемых сумм, проверив который, суд находит его соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ, с учетом установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков заявленной истцом задолженности кредитному соглашению в полном объеме. В соответствии со ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Представленный истцом договор о залоге оборудования № от -дата- между ОАО "В" и ООО "Л" согласно ст.339 ГК РФ содержит все существенные условия и заключен в письменной форме. При этом, предмет залога, описание которого содержится в приложении № к договору о залоге (п.2.1), оценён сторонами в общей сумме 20561000 рублей. На основании ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что сумма неисполненного ответчиками обязательства составляет более пяти % от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев. Кроме того, ответчиками систематически, то есть более, чем три раза подряд в течение двенадцати месяцев, нарушались сроки внесения периодических платежей в обеспечение денежных обязательств. При таких обстоятельствах суд признает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из ст.ст.350, 349, 28.1 ГК РФ заложенное имущество, на которое обращено взыскание, подлежит продаже с публичных торгов. Таким образом, в пользу истца солидарному взысканию с ответчиков подлежит образовавшаяся на -дата- денежная задолженность в размере 20071209 рублей 93 копейки, в том числе: - основной долг - 17300000 рублей, - проценты за пользование кредитом по ставке 18, 8 % годовых за период с -дата- по -дата-- 1826690 рублей 41 копейки, и с -дата- по дату фактического погашения суммы основного долга, - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-- 69200 рублей, и с -дата- по дату фактического погашения суммы основного долга, - неустойка на просроченную задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-- 163270 рублей 48 копеек, и с -дата- по дату фактического погашения суммы задолженности по процентам, - неустойка за не поддержание кредитовых оборотов по расчётному счёту за период с -дата- по -дата- по ставке 1 % годовых - 85789 рублей 04 копеек, - неустойка за не предоставление безакцептов по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки с -дата- по -дата- - 347730 рублей, - неустойка за не предоставление отчёта о рыночной стоимости предмета залога по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- - 84040 рублей, - неустойка за не предоставление доказательств сроков продления аренды по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- - 195490 рублей; в обеспечение чего следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ООО "Л": кран козловой на рельсовом ходу -данные изъяты- по цене 1555500 рублей, кран электро-мостовой общего назначения -данные изъяты- по цене 3975000 рублей, кран мостовой электрический -данные изъяты- по цене 1073000 рублей, кран мостовой электрический -данные изъяты- по цене 1270000 рублей, кран мостовой с раздельным приводом -данные изъяты- по цене 1270000 рублей, кран козловой с подкрановыми путями -данные изъяты- по цене 5296500 рублей, кран мостовой электрический -данные изъяты- по цене 1073000 рублей, кран мостовой электрический -данные изъяты- по цене 1073000 рублей, кран мостовой электрический коробчатого типа -данные изъяты- по цене 3975000 рублей, общей стоимостью 20561000 рублей, путём реализации (продажи) с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости перечисленного имущества в соответствии со стоимостью, согласованной сторонами, указанной в приложении 1 к договору о залоге оборудования №, заключенному -дата- между ОАО "В" и ООО "Л". Исходя из требований ст.ст.98, 88 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им при подаче иска государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 60000 рублей, а также в доход государства в размере 4000 рублей в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО "В" в лице филиала ОАО "В" к ООО "Л", Елькину И.А. и Мосолову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно ООО "Л", Елькина И.А. и Мосолова А.В. в пользу ОАО "В" денежную задолженность по кредитному соглашению № от -дата- между ОАО "В" и ООО "Л": - основной долг - 17300000 рублей, - проценты за пользование кредитом по ставке 18, 8 % годовых за период с -дата- по -дата-- 1826690 рублей 41 копейки, и с -дата- по дату фактического погашения суммы основного долга, - неустойку на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-- 69200 рублей, и с -дата- по дату фактического погашения суммы основного долга, - неустойку на просроченную задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата-- 163270 рублей 48 копеек, и с -дата- по дату фактического погашения суммы задолженности по процентам, - неустойку за не поддержание кредитовых оборотов по расчётному счёту за период с -дата- по -дата- по ставке 1 % годовых - 85789 рублей 04 копеек, - неустойку за не предоставление безакцептов по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки с -дата- по -дата- - 347730 рублей, - неустойку за не предоставление отчёта о рыночной стоимости предмета залога по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- - 84040 рублей, - неустойку за не предоставление доказательств сроков продления аренды по ставке 0, 01 % за каждый день просрочки за период с -дата- по -дата- - 195490 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге оборудования № от -дата- между ОАО "В" и ООО "Л" имущество (согласно описи, содержащейся в приложении 1 к договору о залоге оборудования), определив способ реализации данного имущества в виде публичных торгов, установив начальную продажную стоимость соответственно: - кран козловой на рельсовом ходу -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 1555500 рублей, - кран электро-мостовой общего назначения -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 3975000 рублей, - кран мостовой электрический -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 1073000 рублей, - кран мостовой электрический -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 1270000 рублей, - кран мостовой с раздельным приводом -данные изъяты-, инвентарный -данные изъяты-, заводской №, -дата- выпуска, по цене 1270000 рублей, - кран козловой с подкрановыми путями -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 5296500 рублей, - кран мостовой электрический -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 1073000 рублей, - кран мостовой электрический -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 1073000 рублей, - кран мостовой электрический коробчатого типа -данные изъяты-, инвентарный №, заводской №, -дата- выпуска, по цене 3975000 рублей, общей стоимостью перечисленного имущества 20561000 рублей, Взыскать солидарно ООО "Л", Елькина И.А. и Мосолова А.В.: - в пользу ОАО "В" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (Шестидесяти тысяч) рублей, - в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 30.12.2010 г. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина.