Дело № 2- 193/11

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                                                    село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием заявителя Козионовой А.И., заинтересованных лиц- Козионова В.В., Козионовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козионовой А.И. об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Козионова А.И. обратилась с заявлением об установлении факта принятии ею наследства, открывшегося после смерти Л.Л.Г.. В обоснование заявление ссылается на то, что Л.Л.Г. приходится ей матерью. При жизни ее матерью было оставлено завещание, которым она завещала комнату в двухкомнатной квартире, адрес (местоположение): -адрес-. Наследники по завещанию в права наследования не вступили, она как наследник по закону первой очереди фактически приняла наследство. Во внесудебном порядке подтвердить юридический факт фактического принятия ею наследства она не может. Установление юридического факта необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Спора о праве на комнату в квартире с заинтересованными лицами не имеется.

Козионова А.И. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, сославшись в его обоснование на доводы, изложенные в заявлении.

Козионов В.В. и Козионова Е.С. просили суд удовлетворить требования заявительницы, пояснив при этом, что на наследство, открывшее после смерти Л.Л.Г.,они не претендуют, считают, что заявительница фактически приняла наследство за умершей матерью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.З.З., суду пояснила, что Козионова А.И. фактически приняла наследство после смерти матери, сделала ремонт в её комнате, проживала в ней вместе с матерью, а также проживает в ней после смерти последней в настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.Р.А., суду пояснила, что заявительница сделала ремонт в комнате умершей матери, а затем вселилась в неё, где проживает и до настоящего времени.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованных лиц, показания свидетеля, изучив другие доказательства дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

-дата- умерла Л.Л.Г.. После ее смерти открылось наследство.

-дата- Л.Л.Г. составлено завещание, согласно которому она завещала своё недвижимое имущество Козионову В.В. и Козионовой Е.С. в равных долях, которые в свою очередь не совершили каких-либо юридических действий, свидетельствующих о вступлении ими в права наследования по завещанию.

В частности, в состав наследства входила принадлежащая К.Л.Г. на праве собственности комната в двухкомнатной квартире по адресу: -адрес-.

Наследство за умершей Л.Л.Г. фактически приняла ее дочь Козионова А.И., которая является наследницей по закону первой очереди, она сделала ремонт в комнате, принадлежащей умершей,совершив юридически значимые действия в течение шести месяцев после смерти матери:

- была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала в вышеуказанной комнате;

- поддерживала наследственное имущество в надлежащем состоянии;

- вносила плату за жилье и коммунальные услуги.

Вышеуказанные обстоятельства помимо объяснений заявителя и заинтересованных лиц, нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей, фактическими данными, содержащимися в справке, выданной нотариусом Завьяловского района, свидетельстве о рождении заявительницы и другими материалами дела.

Проанализировав доказательства дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Козионовой А.И. подлежит удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, получение же им подтверждающих указанный факт надлежащих документов в ином порядке невозможно.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.При этом по смыслу законодательства о наследовании принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от -дата- № «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, пользованию, распоряжению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии … в течение 6 месяцев со дня открытия наследства».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявительница в течение шести месяцев после смерти матери совершила юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства.

Установление юридического факта принятия наследства влечет для заявителя юридические последствия. Во внесудебном порядке данный факт заявительница в настоящее время подтвердить не имеет возможности.

В связи с этим суд находит заявление Козионовой А.И. об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Л.Л.Г., подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Козионовой А.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Козионовой А.И., -дата- года рождения, уроженки -адрес-, проживающей по адресу: -адрес- наследства, открывшегося после смерти ее матери - Л.Л.Г., умершей -дата-.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:             Ю.Л. Христолюбов