дело № 2-141/2011 г. Именем Российской Федерации 12 января 2011 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием: представителя истца УФМ - Загуменновой И.А. (доверенность № от -дата- выдана начальником Управления И.С.А. сроком до -дата-, копия в деле), ответчика Хасиевой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМ к Хасиевой Т.Т. о взыскании денежной задолженности по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, у с т а н о в и л: УФМ в лице начальника И.С.А. обратилось в Завьяловский районный суд УР с иском к Хасиевой Т.Т. о взыскании с ответчицы денежной задолженности по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в сумме 50700 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от16.10.2001 г. № «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» Министерство по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации было упразднено. Функции упраздненного Министерства в части, касающейся реализации миграционной политики переданы Министерству внутренних дел (далее - МВД) РФ. Указом Президента РФ от -дата- № «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» (далее - Указ) на МВД РФ, наряду с функциями, возложенными на него законодательством РФ, было возложено выполнение также функций федерального органа исполнительной власти по миграционной службе. В соответствии с п.п. «г» п.1 Указа на МВД РФ возложено исполнение в пределах его полномочий законодательства РФ по вопросам беженцев и вынужденных переселенцев. В соответствии с п.3 Указа территориальные органы Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации преобразованы в подразделения по делам миграции министерства внутренних дел, управлений, главных управлений внутренних дел субъектов РФ. Указом Президента РФ от -дата- № «Вопросы Федеральной миграционной службы» правоприменительные функции и функции по надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, возложенные на МВД РФ законодательством РФ, осуществляет Федеральная миграционная служба. В соответствии с Положением о Федеральной миграционной службе (далее - ФМС), утвержденным вышеназванным Указом, ФМС РФ осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, а также иные входящие в систему организации и подразделения. В соответствии с приказом МВД РФ от -дата- № «Вопросы формирования территориальных органов ФМС» с -дата- подразделения по делам миграции министерств внутренних дел, главных управлений внутренних дел, управлений внутренних дел субъектов Российской Федерации реорганизованы в форме присоединения к соответствующим территориальным органам ФМС. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от -дата- № «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной ссуды на строительство (приобретение) жилья», гражданам РФ, признанным в установленном порядке вынужденными переселенцами и нуждающимся в улучшении жилищных условий предоставлялись долговременные беспроцентные возвратные ссуды на приобретение или строительство жилья. На основании вышеназванного Постановления гражданке РФ Хасиевой Т.Т. (заёмщику - ответчице по настоящему иску) в соответствии с договором от -дата- № «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья» УФМ была предоставлена ссуда для покупки жилья, расположенного по адресу: -адрес-, в размере 52000 (Пятидесяти двух тысяч) рублей сроком на 10 лет. В соответствии с п.2.2. указанного договора ответчица взяла на себя обязательство производить платежи в погашение ссуды, начиная с -дата-, ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, т.е. по 1300 (Одной тысяче триста) рублей за каждый квартал. В соответствии с указанным пунктом договора, предельный срок погашения ссуды - -дата- Однако Хасиева Т.Т. принятых на себя обязательств по договору не выполняет, платеж в размере 1300 рублей в счет погашения ссуды произвела один раз - в апреле 2001 г., после чего платежей в счет погашения ссуды не производила. В результате, остаток непогашенной ссуды составляет 50700 рублей. На основании п.5.2.2. договора УФМ, как правопреемник, имеет право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды и реализовать свое залоговое право, прекратив действие договора в случае образования у заемщика просроченной задолженности свыше 6 месяцев. -дата- УФМ в адрес ответчицы направило письменное уведомление №, с требованием о добровольном погашении задолженности, которое Хасиевой Т.Т. было проигнорировано. Невыполнение ответчиком требований обязательств по договору противоречит ст.ст.309, 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В судебном заседании представитель истца по доверенности Загуменнова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица Хасиева Т.Т. предъявленный к ней иск в сумме 50700 рублей признала в полном объёме, подтвердила правильность обстоятельств дела, указанных в исковом заявлении. Признание иска выражено в адресованном суду личном заявлении Хасиевой Т.Т. (в письменной форме), которое в соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Заслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что факт заключения сторонами договора о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья, получения ответчицей указанной ссуды, наличие задолженности ответчицы по указанному договору, просрочка исполнения ею обязательств по нему нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами в соответствии с обстоятельствами, указанными в исковом заявлении. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 ГК РФ). Определяя размер задолженности, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берет за основу расчет истца, проверив который находит обоснованным и верно исчисленным. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам судом было разъяснено бремя доказывания, однако ответчицей сумма иска не оспорена, доказательств исполнения своих обязательств по договору не представлено. Кроме того, предъявленный к Хасиевой Т.Т. иск ею признан. Исходя из требований ст.ст.88 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 1721 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования УФМ удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Хасиевой Т.Т. в пользу УФМ денежную задолженность по договору № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья от -дата- в размере 50700 (Пятьдесят тысяч семьсот) рублей Взыскать с Хасиевой Т.Т. в пользу МО «Завьяловский район» УР государственную пошлину в размере 1721 (Одной тысячи семьсот двадцати одного) рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011 г. Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина.