17 сентября 2010 года                                                                               с. Завьялово                                                                          

     Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ю.Л.Христолюбова, при секретаре Чернышевой Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Шевниной Н.Ю. к Гусаковой Р.В. о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Шевнина Н.Ю. обратилась в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением к Гусаковой Р.В. о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

       В судебное заседание, назначенное на -дата- и -дата- истица Шевнина Н.Ю., представитель истицы не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания истица извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительных причин неявки Шевниной Н.Ю. не представлено.

Ответчица Гусакова Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчицы.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела по существу в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

           На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Шевниной Н.Ю. к Гусаковой Р.В. о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.

      На основание изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Шевниной Н.Ю. к Гусаковой Р.В. о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

      Настоящее определение может быть отменено по ходатайству Шевниной Н.Ю. и предоставлении ею доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения.

         Судья                                                                                            Ю.Л.Христолюбов