дело № 2-1044/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года                                                                             село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре Зориной Е.Н.,

с участием:

- истиц Иутиной Н.А., Чистяковой Т.П.,

- ответчицы Бронниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иутиной Н.А., Чистяковой Т.П. к Бронниковой А.А. о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: -адрес-, возникшее в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иутина Н.А. и Чистякова Т.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к Бронниковой А.А.. В обоснование своих требований указали, что -дата- умер их брат Ш.А.В., который проживал по адресу: -адрес-. На день смерти брата в этом доме были зарегистрированы их сестра Ш.Н.А. со своей дочерью А. Сестра Ш.Н.А. злоупотребляла спиртным, -дата- она умерла. Ее наследницей является ее дочь Бронникова А.А.. После смерти брата Ш.В.А. до истечения 6 месяцев они наряду с сестрой Н фактически приняли оставшееся после него наследство: Иутина Н.А. взяла себе стол, стулья, холодильник, Чистякова Т.П. взяла телевизор «Р», стиральную машину «К». Кроме того, на участке посадили овощи, кусты смородины и малины. До пожара дома (в -дата-) пользовались им по выходным как дачей, топили баню. Других, более близких родственников у Ш.В.А. не было, своих детей у него не было, родители уже умерли.

В судебном заседании истицы Иутина Н.А. и Чистякова Т.П. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Чистякова Т.П. суду дополнительно пояснила, что к нотариусу не обращалась, после смерти брата забрала себе телевизор, стулья, пользовалась земельным участком.

Иутина Н.А. дополнительно пояснила, что после смерти брата обратилась к нотариусу, забрала себе стиральную машину, всей семьей пользовались земельным участком.

Ответчица Бронникова А.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Признание заявленных требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) занесено в протокол судебного заседании и подписано ответчицей. Ответчице разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что брат истиц Ш.В.А. умер -дата- в -адрес-, что подтверждается свидетельством о смерти № от -дата-.

На момент смерти он проживал по адресу: -адрес-. На день смерти Ш.В.А. по указанному адресу были зарегистрированы сестра Ш.Н.А. и ее дочь Бронникова А.А..

-дата- Ш.Н.А. умерла.

Наследницей Ш.Н.А. является ее дочь Бронникова А.А..

Родственные отношения между умершим Ш.В.А. и Иутиной Н.А., Чистяковой Т.П., Бронниковой А.А. подтверждены следующими документами: свидетельством о рождении (повторное) Ш.В.А. № от -дата-, свидетельством о рождении (повторное) Л.Т.П. № от -дата-, справкой о заключении брака № от -дата-, справкой о заключении брака № от -дата-, справкой о заключении брака № от -дата-, свидетельством о заключении брака № от -дата-, свидетельством о рождении (повторное) Ш.Н.А. № от -дата-, свидетельством о рождении (повторное) Ш.А.А. № от -дата-, свидетельством о заключении брака № от -дата-, свидетельством о рождении (повторное) Ш.Н.А. № от -дата-.

После смерти Ш.В.А. истицы и Ш.Н.А. приняли наследство, открывшееся в связи с его смертью, в том числе земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: -адрес-.

Указанный земельный участок предоставлен Ш.В.А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Решения Завьяловского сельского совета от -дата- №. В подтверждение указанного факта Ш.В.А. был выдан государственный акт №.

В установленный законом срок истицы к нотариусу не обращалась. -дата- Чистякова Т.П. обратилась к нотариусу Завьяловского района УР с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Ш.В.А.. Нотариусом Завьяловского района УР в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), действовавшего на момент открытия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что действия по фактическому принятию наследства своего брата истицы совершили в течение шести месяцев со дня его смерти.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы и Ш.Н.А. приняли наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу -адрес-, у истиц возникло право общей собственности на указанный земельный участок (по 1/3 доли).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд принимает признание заявленных требований ответчицей Бронниковой А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иутиной Н.А. и Чистяковой Т.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Иутиной Н.А., родившейся -дата- в -адрес-, право общей долевой собственности (в 1/3 доле) на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: -адрес-, кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Чистяковой Т.П., родившейся -дата- в д. -адрес-, право общей долевой собственности (в 1/3 доле) на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: -адрес-, кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Завьяловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено судьей 20 сентября 2010 года.

Председательствующий судья                           А.В. Гулящих