О включении периода работы в стаж для перерасчета пенсии



дело № 2-27/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 г.                                                                                         село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Зориной Е.Н.,

с участием:

- истца Халявина С.Д.,

- представителя ответчика - Хохряковой Е.Ф. (доверенность от -дата-),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халявина С.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики о возложении на него обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в районе Крайнего Севера с -дата- по -дата- и произвести перерасчет назначенной ему пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Халявин С.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда.

Свои требования Халявин С.Д. мотивирует тем, что в -дата- он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда о перерасчете трудовой пенсии по старости, а именно фиксированного базового размера страховой части пенсии в соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от -дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия по старости ему назначена -дата- досрочно как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. Поскольку стаж работы в районах Крайнего Севера на момент назначения пенсии, по мнению ответчика, составил не 15 лет, а 14 лет 10 месяцев 5 дней, пенсия ему назначена не в максимальном размере. Ответчиком не включен в северный стаж период работы с -дата- по -дата- в -адрес-. Работая машинистом трубоукладчика в ООО "П" (-адрес-), он был направлен в -адрес-, т.е. в район Крайнего Севера, и работал там в указанный период. Факт его работы в указанный период в районе Крайнего Севера подтвержден соответствующей справкой работодателя, которая была представлена в Управление Пенсионного фонда.

В судебном заседании истец Халявин С.Д. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Хохрякова Е.Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что все основания отказа изложены в протоколе заседания комиссии, в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, пенсионное дело Халявина С.Д., суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Халявин С.Д. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ему досрочно -дата- в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от -дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Стаж работы истца в районах Крайнего Севера на момент назначения пенсии Управлением Пенсионного фонда определен как 14 лет 10 месяцев 5 дней.

-дата- истец Халявин С.Д. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от -дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда от -дата- Халявину С.Д. в перерасчете трудовой пенсии по старости было отказано. Комиссией по рассмотрения вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда принято решение об отказе Халявину С.Д. во включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с -дата- по -дата-, поскольку работодателем за данный период работы истца поданы сведения о работе в общих условиях без отметки кода территориальных условий.

Оспаривая решение Управления Пенсионного фонда, истец просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с -дата- по -дата- - его работы машинистом трубоукладчика ООО "П" (-адрес-) в -адрес- (-адрес-).

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Проверив законность отказа Управления Пенсионного фонда в назначении истице трудовой пенсии по старости, суд признает его незаконным по следующим основаниям.

Халявин С.Д. обратился в Управление Пенсионного фонда в период действия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от -дата- № 173-ФЗ, который определяет основания и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.

На основании п. 7 ст. 14 данного Федерального закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.

Постановлением Совета Министров СССР от -дата- утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от -дата- и от -дата- о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях.

Согласно указанному Перечню -адрес-, на территории которого находится -адрес-, относится к району Крайнего Севера. Данное постановление действовало на момент рассмотрения Управлением Пенсионного фонда заявления Халявина С.Д. о перерасчете ему пенсии и действует на момент рассмотрения дела в суде.

Факт работы Халявина С.Д. в районе Крайнего Севера с -дата- по -дата- в должности машиниста трубоукладчика ООО "П" (-адрес-) подтверждается представленными в материалы дела справками ООО "П", табелями учета рабочего времени, а также сведениями, содержащимися в лицевой счете застрахованного лица (Халявина С.Д.).

При этом как следует из представленных суду ООО "П" документов сведения о работе истца в районе Крайнего Севера были представлены в территориальный орган Пенсионного фонда по своему месту нахождения до принятия оспариваемого истцом решения Управлением Пенсионного фонда (-дата-).

В материалах пенсионного дела Халявина С.Д., исследованного в судебном заседании выписка из лицевого счета застрахованного лица Халявина С.Д. на дату принятия Управлением Пенсионного фонда отсутствует.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что решение об отказе в перерасчете Халявину С.Д. трудовой пенсии по старости принято без получения и исследования необходимых для принятия решения сведений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления истца. Поэтому отказ ответчика включить в стаж, дающий право на перерасчет трудовой пенсии по старости, указанный истцом период его работы является неправомерным.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению.

На основании п. 1 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить указанный истцом период работы и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление Халявина С.Д. о перерасчете размера трудовой пенсии - с -дата-.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Халявина С.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики включить в специальный стаж работы Халявина С.Д., дающей ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от -дата- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период его работы в районе Крайнего Севера с -дата- по -дата- и произвести перерасчет назначенной ему пенсии по старости с -дата-

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Завьяловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2010 г.

Председательствующий судья                                            А.В. Гулящих