О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      22 марта 2011 года         с.Завьялово                                                               

Судья Завьяловского районного суда УР Гущина С.Д.,

с участием истца Михайлова В.А. и его представителя Дмитриева А.Н. (по доверенности)

с участием представителя ответчика ЗАО "Л" - Колупаева И.А. (по доверенности)

при секретаре Гуковой С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.А. к ЗАО "Л" о расторжении дополнительных соглашений

                                                                   у с т а н о в и л :

       Михайлов В.А. обратился в суд с иском к ЗАО "Л" о расторжении дополнительного соглашения № от -дата- и дополнительного соглашения № от -дата-.

Представитель ответчика ЗАО "Л" - Колупаев И.А. заявил ходатайство в письменном виде об оставлении искового заявления без рассмотрения. Свои требования мотивирует тем, что стороной не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец и его представитель с ходатайством согласились, однако просят не прекращать производство по делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из искового заявления, требования истца вытекают из гражданских правоотношений. Каких-либо доказательств урегулирования спора в досудебном порядке не имеется.

В соответствии со ст.452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с тем, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, вынесение решения по данному делу невозможно, а исковое заявление Михайлова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения согласно ст.222 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Михайлова В.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течении 10дней.

Судья        С.Д.Гущина