Дело № 2-213/2011 г.

           Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2011 года                                                                     с.Завьялово                                                                                       

Завьяловский районный суд Удмуртской республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием:

помощника прокурора Завьяловского района УР Шадрина Ф.В.,

представителя истицы - Молчановой И.А. (доверенность выдана -дата- Аркашевой Л.А. сроком на три года, удостоверена нотариусом Завьяловского района УР О.Г.А., реестр №, копия в деле),

представителя ответчика Турцева В.Ф., место жительства которого неизвестно, - адвоката Чащина Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркашевой Л.А. к Турцеву В.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

                                                    у с т а н о в и л :

Аркашева Л.А. обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к Турцеву В.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: -адрес-, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что она (истица) является собственником домовладения по вышеуказанному адресу, в котором зарегистрирован ответчик (её прежний сожитель). Членом семьи Аркашевой Л.А. Турцев В.Ф. не является, какой-либо помощи ей не оказывает, общего хозяйства с ней не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает. Ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Решением Завьяловского районного суда УР от -дата- ответчик лишен родительских прав в отношении дочери - Т.Н.В., которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении. Ещё до рассмотрения вопроса о лишении его родительских прав, Турцев В.Ф. ушёл из дома в неизвестном направлении, по месту регистрации на протяжении длительного времени не проживает, место его фактического проживания неизвестно.

Аркашева Л.А., извещённая о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в исковом заявлении просила о разрешении спора без её участия, связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы, с участием её представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истицы - Молчанова И.А. исковые требования Аркашевой Л.А. поддержала в полном объёме. В обоснование иска сослалась на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Дополнительно суду пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении с -дата- не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилья не несет, к членам семьи истицы не относится, вещей его в доме нет, что в совокупности является основанием для признания его утратившим право пользования этим жильём, унаследованным истицей как единственной наследницей после смерти её матери - А.А.И. (наследодателя).

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Турцева В.Ф.,          в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Чащин Н.Т., который исковые требования Аркашевой Л.А. не признал.

Заслушав объяснения представителей истицы и ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Турцев В.Ф. утратил право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: -адрес-.

Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право собственности Аркашевой Л.А. на жилой дом, находящийся по адресу: -адрес-, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР -дата- (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Завьяловского района УР О.Г.А. -дата-, реестровый №.

Как следует из выписки из домовой книги № Администрации муниципального образования «Бабинское» Завьяловского района УР, выданной -дата- управляющим делами администрации указанного МО Б.Т.Б., ответчик Турцев В.Ф. с -дата- зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Установленные в суде обстоятельства, кроме объяснений истицы и представленными ею письменными доказательствами, подтверждены и свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Д.Н.П. (соседка истицы) подтвердила в суде, что ответчик Турцев В.Ф. в течение последних двух лет в доме Аркашевой Л.А. не проживает, выехал добровольно, вещей его в доме нет. Он проживал с истицей (сожитель), работал, но зарплату «пропивал», так как злоупотреблял спиртными напитками, совместное хозяйство стороны не вели.

Показания свидетеля соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, согласуются с доводами истицы, изложенными в исковом заявлении, и показаниями её представителя, данными в судебном заседании, и не вызывают у суда сомнений в их объективности.

На основании ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В процессе судебного разбирательства установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением заключено не было. Таким образом, за ответчиком не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом того, что ответчик Турцев В.Ф. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения - Аркашевой Л.А., истица вправе требовать прекращения права ответчика пользования принадлежащим ей спорным жилым помещением.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств, материалами дела, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что по заявленному Аркашевой Л.А. исковому требованию о возложении обязанности снять Турцева В.Ф. с регистрационного учёта ответчик ею не определён, кроме того, поскольку на основании ст.7 Закона РФ от -дата- № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на -дата-), а также п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -дата- № (с изменениями на -дата-) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, в

этой части в удовлетворении указанного искового требования истице следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истице, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска в размере 200 рублей, исчисленной в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л :

Иск Аркашевой Л.А. к Турцеву В.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Турцева В.Ф. -дата- г.р., уроженца -адрес-, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: -адрес-.

Исковые требования Аркашевой Л.А. о снятии Турцева В.Ф. с регистрационного учёта оставить без удовлетворения.

Копию решения направить в администрацию МО «Бабинское» Завьяловского района УР для снятия Турцева В.Ф. -дата- г.р., уроженца -адрес- с регистрационного учета по адресу: -адрес-.

Взыскать с Турцева В.Ф. в пользу Аркашевой Л.А. 200 (Двести) рублей в счёт судебных расходов истицы по уплате ею государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда УР через суд, его вынесший, в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий судья:                                                Т.Ю. Кутергина.