ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-165/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сентяковой Н.Н., при секретаре Сакриевой Л.В., с участием: представителя истца Долбина М.В. (доверенность от -дата-), судебного пристава исполнителя Индустриального РОСП -адрес- Шумихина А.А. (доверенность от -дата- №), судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП -адрес- Дергачевой Н.В. (Доверенность от -дата- №/Д-14-34-АМ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С") об обращении взыскания на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Красноперова Т.В. обращается в суд с вышеуказанным иском к ООО "С", мотивируя свои требования тем, что -дата- Индустриальный районный суд -адрес- выдал исполнительный лист о взыскании с ООО "С" в пользу Красноперовой Т.В. денежных средств в размере 1316250 рублей. -дата- судебным приставом исполнителем Индустриального РОСП -адрес- было возбуждено исполнительное производство. В процессе исполнительного производства выяснилось, что денежных средство на расчетных счетах ООО "С" нет, какого-либо иного движимого имущества тоже нет. В собственности ООО "С", согласно выписки из ЕГРП находится земельный участок площадью 382 000 кв.м. От погашения суммы долга в добровольном порядке ответчик отказывается. В судебном заседании представитель истца Долбин М.В. (доверенность от -дата-), на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО "С" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, уважительных причин своей неявки в суд не представил. В соответствии со ст.235 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП -адрес- Шумихин А.А. представил в суд письменные объяснения по делу, в которых указано, что -дата- на исполнение к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП поступил исполнительный лист о взыскании долга с ООО "С" в пользу Красноперовой Т.В. в размере 1316250 рублей. -дата- возбуждено исполнительное производство. В ходе работы какого-либо имущества, принадлежащего ООО "С" не обнаружено. Ранее -дата- в Индустриальном РОСП было возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество ООО "С", был наложен арест на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ООО "С". Судебный пристав-исполнитель указывает, что считает возможным удовлетворить исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок должника «Солнечное». В настоящем судебном заседании Шумихин А.А. поддержал доводы, изложенные в письменных объяснениях. Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП -адрес- Дергачева Н.В. в судебном заседании указала, что на исполнении Октябрьской службы судебных приставов -адрес- находится исполнительный лист Индустриального районного суда -адрес- от -дата- неимущественного характера, об обязании ООО "С" выплатить истцу Мараткановой А.Н. денежную сумму в размере 304721 руб.77 коп. Данный лист поступил из Индустриального РОСП. -дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП был наложен запрет ООО "С" на распоряжение земельным участком. По данному исполнительному производству судебным пристав-исполнитель предоставляет должнику время для добровольного исполнения исполнительного документа, затем выносится постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливается новый срок для исполнения, а после этого решается вопрос о привлечении должника к административной ответственности. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Решением Индустриального районного суда -адрес- от -дата-, вступившим в законную силу -дата-, в пользу Красноперовой Т.В. с ООО "С" взыскана сумма займа в размере 1305562 рубля 60 копеек, из них 11250000 рублей - основной долг, 180562 рубля 50 копеек - проценты за пользование суммой займа, госпошлина 14781 рубль 25 копеек. На основании исполнительного листа Индустриального районного суда -адрес- от -дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП -адрес- Шутовой М.А. -дата- возбуждено исполнительное производство №. При осуществлении исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО "С" на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 382000 кв.м. с кадастровым номером 18:08:016002:0651, расположенный по адресу: -адрес-, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которой проходит по автодороге -адрес-, северовосточной границе -адрес-. На данный земельный участок судебным приставом-исполнителем -дата- и -дата- наложен арест. Право собственности ООО "С" на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от -дата-, свидетельством о государственной регистрации права ООО "С" на данный земельный участок от -дата-. Принятыми судебным приставом-исполнителем мерами обнаружить денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "С", на которое бы могло быть обращено взыскание, не удалось. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства. На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать защиты своего права, в том числе путем удовлетворения своих требований за счет имущества ответчика. В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от -дата- «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5). В судебном заседании установлено, что на спорный земельный участок произведена регистрация ареста № от -дата-. Как усматривается из имеющихся материалов дела -дата- на основании исполнительного листа Индустриального районного суда -адрес- от -дата- судебным приставом исполнителем Индустриального РОСП -адрес- наложен запрет ООО "С" на распоряжение земельным участок с кадастровым номером № площадью 382000 кв.м. Федеральной регистрационной службе государственной регистрации кадастра и картографии по УР запрещено проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанного имущества. Указанный запрет был наложен в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ООО "С", предметом исполнения является долг в размере 304721 рубль 77 копеек в пользу взыскателя Мараткановой А.Н.. -дата- материалы указанного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № от -дата- переданы в Октябрьский РОСП -адрес-. -дата- Октябрьским РОСП -адрес- возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО "С" в интересах взыскателя Мараткановой А.Н., предметом исполнения является: обязать выплатить денежную сумму. Порядок исполнения требований неимущественного характера предусмотрен ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанная норма предписывает, что 1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. На основании приведенных положений суд полагает возможным обратить взыскание на указанный истцом земельный участок в целях удовлетворения его требований, размер которых установлен решением Индустриального районного суда -адрес- от -дата- При этом суд учитывает, что иного имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание у ООО "С" не имеется, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на этот земельный участок, отсутствуют. Наличие запрета на спорный земельный участок, не препятствует обращению взыскания на спорный земельный участок в рамках исполнительного производства №., возбужденного -дата- Индустриальным РОСП. Земельный участок подлежит реализации в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на публичных торгах. В связи с полным удовлетворением иска суд на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 200 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Красноперовой Т.В. к ООО "С" об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью "С" категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, земельный участок площадью 382 000 кв.м., адрес объекта: -адрес-, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которой проходит по автодороге -адрес-, северовосточной границе -адрес-, кадастровый номер: №. Запись ЕГРП от -дата- №. Земельный участок подлежит реализации в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на публичных торгах. Взыскать с ООО "С" в пользу Красноперовой Т.В. расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей. ООО "С", представитель которого не присутствовал на судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через суд принявший решение. Председательствующий судья Н.Н. Сентякова Копия верна:Судья