дело № 2-1523/2010 Именем Российской Федерации (заочное) 27 декабря 2010 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Б" к Асланян Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ООО "Б" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Асланян Н.М. задолженности по Заявлению на предоставление кредита № от -дата- в размере 973 246 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что -дата- Асланян Н.М. (далее - заемщик) подала в ООО "Э", кредитор) Заявление № на предоставление кредита, в соответствии с которым приняла и обязалась соблюдать Условия кредитования кредитора. Кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 569 900,00 (пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей, сроком на 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составили 15 % годовых. Кредит предоставлялся для целевого использования - покупки автомобиля, указанного в разделе В Заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями Заявления о предоставлении кредита, «Условиями кредитования ООО "Э"» (далее - Условия кредитования), Графиком возврата кредита № от -дата- кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский счет Асланян Н.М. в ООО "Э", что подтверждается платёжным поручением № от -дата- и мемориальным ордером № от -дата- (здесь уже ООО "Б").Порядок возврата кредита и процентов определяется Графиком возврата кредита № от -дата- к Заявлению № от -дата- на предоставление кредита (далее - График возврата кредита). В соответствии с Графиком возврата кредита ответчица обязалась погашать кредит и выплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, окончательный срок исполнения обязательств по кредиту -дата- В соответствии с разделом Б Заявления на предоставление кредита, Заемщик выплачивает Банку санкции в виде неустойки в случае нарушения срока возврата суммы кредита и процентов или их частей в размере 0,9% (ноль целых девять десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств с ответчицей был заключён Договор залога транспортного средства № от -дата- -дата- истец, принимая во внимание, что Заемщик систематически нарушал промежуточные сроки погашения кредита и уплаты процентов, направил ему требование о досрочном возврате кредит. Однако долг не был погашен. Согласно расчету задолженности, произведенному по состоянию на -дата- (включительно) общая сумма задолженности ответчицы составляет 973 246 рублей, в том числе: - 487 091 рублей 20 копеек - сумма основного долга; - 55 137 рублей 84 копейки - проценты за пользование кредитом; - 14 708 рублей 01 копейки - проценты на просроченный основной долг; - 317 960 рублей 48 копеек - пеня за просрочку возврата суммы кредита; - 82 734 рублей 86 копеек - пеня за просрочку возврата процентов по кредиту; - 15 613 рублей 61 копейки - штраф за нарушение обязательств по перезаключению договора страхования транспортного средства на новый срок. -дата- ООО "Э" изменило свое название на ООО "Б". Правоспособность ООО "Б", как юридического лица РФ и как кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте и право требования возврата долга, подтверждаются учредительными и иными документами, приложенных к вышеназванному исковому заявлению. Истец ООО "Б" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца С.С. Мурадов (доверенность № от -дата-) просил в заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Асланян Н.М. в судебное заседание так же не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении в ее отсутствие не просила. С согласия представителя истца в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что -дата- Асланян Н.М. обратилась к ООО "Э" с заявлением о предоставлении кредита (Заявление № от -дата-), на основании которого ей был предоставлен целевой кредит в размере 569 900 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно Изменений № в Устав ООО "Э" от -дата-, внесенных внеочередным Общим собранием участников ООО "Э" протокол б/н от -дата-, и Свидетельства о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы от -дата-, наименование банка изменено на ООО "Б". В соответствии с разделом С Заявления на предоставление кредита, данный кредит является целевым, а именно, указанную сумму ответчица обязалась использовать исключительно на приобретение автомобиля модели Х, -дата- выпуска. Согласно раздела Б Заявления на предоставление кредита, ответчица взяла на себя обязательство на сумму кредита выплачивать проценты согласно Графика погашения задолженности из расчета 15% процентов годовых. Также, в Заявлении на предоставление кредита предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата суммы ежемесячного платежа в размере 0,9% за каждый день просрочки, а также штраф за нарушение обязательств по регистрации транспортного средства в ГИБДД и по перезаключению договора страхования транспортного средства на второй и последующие годы страхования - 3% годовых от остатка задолженности. Аннуитетный платеж установлен в размере 13 557 рублей 90 копеек. Заключенный сторонами кредитный договор ответчиками не оспаривается, заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признается судом заключенным и действительным. Фактическая выдача истцом ответчице суммы кредита в размере 569900 рублей произведена в день заключения договора - -дата- путем перечисления денежных средств в счет оплаты за транспортное средство. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от -дата- и выпиской по счету. Асланян Н.М. допускала просрочку платежей по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, осуществляла их не в полном размере до -дата-, с -дата- прекратила выплачивать задолженность по предоставленному кредиту. В связи с чем, истцом ответчице Асланян Н.М. направлялось письмо-требование о досрочном возврате кредита и досрочном расторжении кредитного договора № от -дата-, в котором предложено возвратить досрочно кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции в течение 30 дней с момента направления данного требования. Подтверждением направления данного уведомления является Список почтовых отправлений ООО "Б" от -дата-, где одним из адресатов является Асланян Н.М. До настоящего времени данное требование истца ответчицей не исполнено. Анализируя правоотношения сторон, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является разновидностью договора займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2.2 Условий кредитования кредитору предоставлено право в одностороннем порядке изменить условия о величине процентной ставки по кредиту, сроках возврата кредита и уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке, в следующих случаях: - при просрочке любого платежа по кредиту; - уклонение от банковского контроля, несвоевременности предоставления документов и информации; - установления факта предоставления заемщиком недостоверных сведений как в процессе рассмотрения заявления о предоставлении кредита, так и в течение срока его действия; - выявление обстоятельств дающих основание предполагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок; - выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что заемщик выступает залогодателем, поручителем третьих лиц, без согласования с Банком. Так же п.5.2.5 предусмотрено право кредитора досрочно взыскать оставшуюся задолженность по кредиту и процентам, если заемщик в течение срока действия договора страхования не предоставил оригинал документа подтверждающего оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства, указанного в разделе Б Заявления на предоставление кредита. Пунктом 5.2.6 предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание оставшейся задолженности по кредиту и процентам, с правом на обращение взыскания на заложенное имущество, в случае, если заемщиком в течение 20 дней со дня предоставления кредита не будет предоставлен кредитору оригинал Паспорт технического средства. В случае нарушения срока возврата ежемесячного платежа, установленного Графиком погашения задолженности, не своевременной уплаты страховой премии, заемщик уплачивает неустойку, которая ежедневно рассчитывается на сумму просроченного платежа (часть суммы просроченного платежа) с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы ежемесячного платежа, и по дату фактической возврата всей просроченной суммы ежемесячного платежа (включительно). В случае нарушения требований, указанных в п. -дата- Условий кредитования, заемщик уплачивает штраф в размере 3% годовых от остатка задолженности и обязуется погасить задолженность в сроки установленный в письменном требовании кредитора. Таким образом, право истца требовать досрочного возврата заемщиком Асланян Н.М. всей суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, основаны на законе и договоре. Проверив расчет взыскиваемых истцом сумм, суд находит его соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ С учетом установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на -дата- задолженность по кредитному договору составляет: - основной долг - 487 091 руб. 20 коп; - проценты за пользование кредитом - 55137 руб. 84 коп; -проценты на просроченный основной долг - 14708 руб. 01 коп; - пени за просрочку возврата основного долга - 317960 руб. 48 коп; - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 82 734 руб. 86 коп; - штраф за нарушение обязательств по перезаключению договора страхования транспортного средства на новый срок - 15613 руб. 61 коп. Проверив расчет взыскиваемых истцом сумм, суд находит его правильным, соответствующим закону и условиям договора займа, предусматривающим порядок погашения задолженности по договору займа (статья 319 ГК РФ). Возражений относительно расчета истца взыскиваемой суммы ответчики не заявили. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Асланян Н.М. был заключен Договор залога транспортного средства № от -дата-, в соответствии с которым в залог предоставлено транспортное средство: Х, №, -дата- выпуска. В соответствии с указанным договором залога (пункт 1) залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения и обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, убытков сверх неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательства (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. На основании п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом с -дата-, на основании указанных положений закона и договора сторон суд признает право истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество обоснованным. На момент предоставления Асланян Н.М. в залог вышеуказанного транспортного средства оно находилось в собственности ответчицы, а потому может быть передано в залог истцу. Обстоятельств, препятствующих залогу автомобиля, из материалов дела не усматривается. В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от -дата- № «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно п.1.2 общая залоговая стоимость передаваемого в залог транспортного средства по оценке сторон составила 446880 рублей, что составляет 70% от стоимости указанной в договоре купли-продажи. На основании этого и приведенных норм закона суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из его залоговой (оценочной) стоимости, указанной в договоре залога, поскольку иных сведений о стоимости транспортных средств суду не предоставлено, равной 446880 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16932 рубля 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО "Б" к Асланян Н.М. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Асланян Н.М. в пользу ООО "Б" задолженность по Заявлению на предоставление кредита № от -дата- по состоянию на -дата-, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 487091 рубль 20 копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 55137 рублей 84 копейки; - проценты на просроченный основной долг в размере 14708 рублей 01 копейки; - пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 317960 рублей 48 копеек; - пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 82 734 рубля 86 копеек; - штраф за нарушение обязательств по перезаключению договора страхования транспортного средства на новый срок в размере 15613 рублей 61 копейки; всего в размере 973246 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 932 рубля 46 копеек. В целях удовлетворения этих требований обратить взыскание на транспортное средство Х, №, -дата- выпуска. Определить способ реализации этого транспортного средства в виде публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в 446880 рублей. Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через суд, вынесший решение) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 12 января 2011 года. Председательствующий судья С.Д. Гущина