Дело № 2-617/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче по подсудности 22 апреля 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сентяковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А., с участием: - представителя истца Долбина М.В. (доверенность от 17 декабря 2010 года), - представителя ответчика Ахметьяновой Л.А. (доверенность № 01/11 от 21 апреля 2011 года), - третьих лиц: - Мараткановой А.Н., - Главатских В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Солнечное» об отмене заочного решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21.02.2011 г. по гражданскому делу по иску Красноперовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» (далее - ООО «Солнечное») об обращении взыскания на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Красноперова Т.В. обращается в суд с вышеуказанным иском к ООО «Солнечное», мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2010 года Индустриальный районный суд г.Ижевска выдал исполнительный лист о взыскании с ООО «Солнечное» в пользу Красноперовой Т.В. денежных средств в размере 1316250 рублей. 27 августа 2010 года судебным приставом исполнителем Индустриального РОСП г.Ижевска было возбуждено исполнительное производство. В процессе исполнительного производства выяснилось, что денежных средство на расчетных счетах ООО «Солнечное» нет, какого-либо иного движимого имущества тоже нет. В собственности ООО «Солнечное», согласно выписки из ЕГРП находится земельный участок площадью 382 000 кв.м. От погашения суммы долга в добровольном порядке ответчик отказывается. В настоящее судебное заседание от истицы Красноперовой Т.В., третьего лица судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска Шумихина А.А., третьего лица Глухих И.С. представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Третье лицо - Октябрьский РОСП г.Ижевска, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил. Выслушав мнение участников процесса суд определил рассмотреть дело без участия истицы Красноперовой Т.В., третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП Шумихина А.А., представителя Октябрьского РОСП г.Ижевска и Глухих И.С. Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска. Участникам процесса разъяснены положения ст.28, 29, 30 ГПК РФ. Участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Юридическим адресом ответчика ООО «Солнечное» является: Удмуртская Республика, г.Ижевск, <адрес>. Данный адрес по территориальной принадлежности относится к территории Индустриального района г.Ижевска, а соответственно к юрисдикции Индустриального районного суда г.Ижевска. На день предъявления Красноперовой Т.В. искового заявления к ООО «Солнечное» об обращении взыскания на земельный участок, местом нахождения организации являлся адрес: г.Ижевск, <адрес>. В соответствии со ст.28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 30 ГПК РФ к рассматриваемому спору неприменима. Согласно п.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество не являются спором о правах на такое имущество, поскольку сопряжены с разрешением иного вопроса - о получении удовлетворения (исполнения) из стоимости имущества. Правила исключительной подсудности на данную категорию дел не распространяется, поэтому рассматривать данные споры следует в соответствии с общими правилами подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из ст.47 Конституции РФ усматривается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд УР, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству Завьяловского районного суда с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п.3 чю1 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Красноперовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, земельный участок площадью 382 000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Запись ЕГРП от <дата> года № №, передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Н. Сентякова ---