О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

25 марта 2011 г.                                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В.,

с участием:

- Военного прокурора Ижевского гарнизона Сысолятина А.В.,

- ответчика Закирова Т.З.,

- представителя третьего лица - Военного комиссариата Удмуртской Республики - Кудрявцевой Е.Р. (доверенность № от -дата-),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Ижевского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Закирову Т.З. о взыскании с него возмещения материального вреда в размере 224395 рублей 92 копеек,

у с т а н о в и л:

Из материалов дела усматривается, что вред, требование о возмещении которого предъявлено военным прокурором, причинен Закировым Т.З. во время прохождения его военной службы.

В связи с чем на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в -данные изъяты-, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Военный прокурор Ижевского гарнизона Сысолятин А.В. возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Закиров Т.З. и представитель третьего лица Кудрявцева Е.Р. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец Министерство обороны Российской Федерации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания искового заявления военного прокурора усматривается, что ущерб, требование о возмещении которого было предъявлено, причинен Закировым Т.З. во время прохождения военной службы в должности военного комиссара -адрес- Удмуртской Республики.

В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона от -дата- №-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -дата- № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Тот факт, что к моменту предъявления данного иска Закиров Т.З. уже был уволен с военной службы, в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет.

В соответствии с п.п. 4 и 14 Федерального закона от -дата- №-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» в настоящее дело подсудно -данные изъяты-.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в -данные изъяты-.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Настоящее гражданское дело направить на рассмотрение по подсудности в -данные изъяты-.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                     А.В. Гулящих