дело № 2-232/2011

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года                                                                                     село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В.,

с участием:

- истицы Холмогоровой Ф.В., её представителя - адвоката Чащина Н.Т. (ордер № от -дата-),

- представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее - Межрайонная ИФНС России № по УР) Нуруллиной Л. Р. (доверенность № от -дата- сроком на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмогоровой Ф.В. к Администрации муниципального образования «Гольянское» Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - Администрация МО «Гольянское»), Межрайонной ИФНС России № по УР о признании за ней права собственности на дом с пристройками и постройками (инвентарный номер №) и земельный участок площадью 1800 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: -адрес-,

у с т а н о в и л:

Холмогорова Ф.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Гольянское» и Межрайонной ИФНС России № по УР, указывая в своем исковом заявлении, что -дата- умерла её двоюродная тетя Л.Р.Т., проживавшая в своем доме по адресу: -адрес-. Земельный участок площадью 1800 кв.м по этому же адресу является собственностью Л.Р.Т.. После похорон Л.Р.Т., до истечения 6 месяцев она взяла себе кухонный шкаф, железную кровать, постельные принадлежности, половики, посуду, присматривала за хозяйством. Её мать Х.К.М. является двоюродной сестрой Л.Р.Т.. Отец матери заявительницы Л.М.А. был братом отца Л.Р.Т. - Л.Т.Ф.. Отчество Л.М.А. фактически «Ф», после пожара в -адрес- и гибели церковного архива отчество ему записали неправильно, перепутав с отчеством его матери (А), а сам он погиб в Великой отечественной войне. Документы на него не сохранились. У Л.Р.Т. ни мужа, ни детей не было. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Л.Р.Т., она является его собственницей.      

В судебном заседании истица Холмогорова Ф.В. и ее представитель Чащин Н.Т. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по УР Нуруллина Л.Р. заявленные исковые требования признала. Признание заявленных требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) занесено в протокол судебного заседании и подписано представителем ответчика. Нуруллиной Л.Р. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик - Администрация МО «Гольянское» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

В судебном заседании -дата- представитель указанного ответчика Мерзлякова Л.Ю. не возражала против удовлетворения иска, суду показала (показания оглашены), что с истицей знакома, она уроженка -адрес-. Со слов жителей деревни ей известно, что она является родственницей умершей Л.Р.Т.

Свидетель Х.В.К. суду показала, что истица является женой её сына. С умершей Л.Р.Т. была знакома. Л.Р.Т. является двоюродной племянницей Л.Р.Т.

Свидетель Х.Г.В. (муж истицы) в судебном заседании -дата- суду показал (показания оглашены), что в браке с истицей с -дата-. Его жена является двоюродной племянницей Л.Р.Т. по линии материи. После смерти Л.Р.Т. -дата- он с женой забрали вещи умершей, документы на её дом и ключи от него.

Свидетель Д.С.Ф. (сосед Л.Р.Т.) в судебном заседании -дата- суду показал (показания оглашены), что умершая Л.Р.Т. была его соседкой. Л.Р.Т. говорила ему, что Холмогорова Ф.В. является её племянницей. После смерти Л.Р.Т. в начале ноября этого же года истица с мужем приехали, забрали ее вещи.

       Выслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Холмогорова Ф.В. является двоюродной племянницей Л.Р.Т., родившейся -дата- и умершей -дата-. Ввиду других родственников Холмогорова Ф.В. является единственной наследницей Л.Р.Т..

Факт родственных отношений между Холмогоровой Ф.В. и Л.Р.Т. в судебном заседании подтвержден показаниями свидетелей Х.В.К., Х.Г.В., Д.С.Ф., согласующимися с представленными суду письменными доказательствами. Поскольку документы, позволяющие подтвердить родственные связи, сохранились частично, суд считает возможным установить факт родственных связей на основании совокупности представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется., поскольку они согласуются с исследованными письменными доказательствами: свидетельством о рождении истицы Холмогоровой Ф.В. серии №, выданным -дата-; свидетельством о рождении матери истицы Л.К.М. серии № от -дата-; свидетельством о заключении брака серии №, выданным -дата-, свидетельством о смерти № от -дата- о смерти Л.Р.Т., архивной справкой от -дата- № о том, что родителями Л.Р.Т. являются жители -адрес- Л.Т.Ф. и его жена П.И., справкой ГУ «ЦГА УР» от -дата- №., архивной справкой -дата- №.

Из показаний свидетеля Х.В.К. и представленных суду документов следует, что мать истицы Х.К.М. являлась двоюродной сестрой Л.Р.Т.. Отец матери заявительницы Л.М.А. был братом отца Л.Р.Т. - Л.Т.Ф..

Л.Р.Т. умерла -дата- в -адрес-, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Администрации года Ижевска УР -дата-.

После смерти Л.Р.Т. открылось наследство в виде дома общей площадью 20,5 кв.м с пристройками и постройками (сени и сарай, литеры А, а, С, инвентарный номер №) и земельного участка площадью 1800 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: -адрес-, а также имущества, находящегося в доме.

Право собственности Л.Р.Т. на данное недвижимое имущество подтверждается: государственным актом №, кадастровым паспортом земельного участка от -дата- №, кадастровым паспортом и техническим паспортом дома, выпиской из похозяйственной книги № от -дата-.

-дата- Холмогорова Ф.В. обратилась к нотариусу -адрес- УР О.Г.А. за выдачей свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в совершении нотариального действия было отказано ввиду пропуска истицей установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

В судебном заседании на основании показаний свидетелей также установлено, что истица в течение 6 месяцев после смерти Л.Р.Т. совершила действия по фактическому принятию наследства Л.Р.Т.: взяла себе кухонный шкаф, кровать, постельные принадлежности, половики, посуду, забрала себе правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок, ключи от дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), действовавшего на момент открытия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Холмогорова Ф.В. фактически приняла наследство Л.Р.Т. в течение шести месяцев со дня ее смерти, жилой дом с пристройками и постройками и земельный участок по адресу: -адрес-, в силу приведенной нормы закона считается принадлежащими Холмогоровой Ф.В. на праве собственности с момента смерти Л.Р.Т..

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд принимает признание заявленных требований представителем ответчика Межрайонной ИФНС России № по УР Нуруллиной Л.Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Холмогоровой Ф.В. к Администрации МО «Гольянское» и Межрайонной ИФНС России № по УР удовлетворить в полном объеме.

Признать за Холмогоровой Ф.В., -данные изъяты- право собственности на дом общей площадью 20,5 кв.м с пристройками и постройками (сени и сарай, литеры А, а, С, инвентарный номер №) и земельный участок площадью 1800 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: -адрес-.

Право собственности Холмогоровой Ф.В. на указанное имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2011 года.

Председательствующий судья                                А.В. Гулящих