дело № 2-409/2011

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года                                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В.,

с участием:

- представителя истца - помощника Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора П.Ю.С. (доверенность от -дата- сроком до -дата-),

- представителя ответчика - С.К.Н. (доверенность от -дата- сроком на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Л" о признании его деятельности по добыче подземных пресных вод из скважин, расположенных: -адрес- на земельном участке с кадастровым номером № и в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером №, противоречащей п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 11 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» и о запрете его деятельности по самовольному пользованию недрами в целях добычи пресных подземных вод из данных скважин с -дата- до получения лицензии на право пользования недрами,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к ООО СХП "Л" о признании его деятельности по добыче подземных пресных вод из скважин, расположенных в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером № и в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером №, противоречащей п. 3 ст. 49 ГК РФ и ст. 11 Закона РФ «О недрах» и о запрете его деятельности по самовольному пользованию недрами в целях добычи пресных подземных вод из данных скважин с -дата- до получения лицензии на право пользования недрами.

Данные требования прокурором мотивированы тем, что ООО СХП "Л" создано решением единственного участника № от -дата-, является коммерческой организацией и создано с целью получения прибыли (п. 2.1 Устава). В целях выполнения уставных задач ООО СХП "Л" пользуется указанными артезианскими скважинами. В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 8 Водного кодекса РФ, ст. 1.2 Закона РФ «О недрах» недра в границах территории Российской Федерации являются государственной собственностью. Согласно ч. 3 ст. 9 Водного кодекса РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством о недрах. В силу п. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определятся законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая удостоверяет право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Права и обязанности пользователя недр возникают с момента государственной регистрации лицензии на пользование участком недр (ч. 5 ст. 9 Закона РФ «О недрах»). В нарушении указанных требований закона ООО СХП "Л" пользование недрами осуществляет самовольно, что влечет прямое нарушение интересов Российской Федерации как собственника недр.       

В судебном заседании помощник прокурора П.Ю.С. изменила исковые требования в части срока, на который прокурор просит запретить деятельность пользованию недрами в целях добычи пресных подземных вод, просила запретить деятельность "Л" по самовольному пользованию недрами в целях добычи пресных подземных вод из вышеуказанных скважин с -дата- до получения лицензии на право пользования недрами, на удовлетворении измененных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО СХП "Л" С.К.Н. исковые требования прокурора признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчика С.К.Н. занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.

Судом представителю ответчика разъяснены условия и последствия принятия судом признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Представитель ответчика С.К.Н. суду пояснила, что в настоящее время поданы все документы для получения лицензии, заключен договор для проведения дополнительных анализов, необходимо сделать анализ воды.

Третье лицо - Управление Росприроднадзора по Удмуртской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Руководитель Управления Г.В.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные доказательства, суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие признания иска предусмотрено доверенностью представителя.

Обязанность ответчика, как пользователя недр, осуществлять свою деятельность на основании лицензии установлена ГК РФ, Законом РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах».

Согласно п.1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая удостоверяет право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит взысканию в доход бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

Истец в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме - в размере 4000 рублей.

На основании изложенного суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО СХП "Л" удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность ООО СХП "Л" по добыче подземных пресных вод из скважин: №, расположенной в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером №, и №, расположенной в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером №, противоречащей п. 3 ст. 49 ГК РФ и ст. 11 Закона РФ «О недрах».

Запретить с -дата- до получения лицензии на право пользования недрами деятельность ООО СХП "Л" по добыче подземных пресных вод из скважин: №, расположенной в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером №, и №, расположенной в -адрес- на земельном участке с кадастровым номером №.

Взыскать с ООО СХП "Л" в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2011 года.

Председательствующий судья                                А.В. Гулящих