Дело № 2-686/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2010 года                                                           село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

с участием истца,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова Н.А. к Абубакарову А.С. о взыскании долга по договору аренды вагона-бытовки, рассмотрев вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков Н.А. обратился в суд с иском к Абубакарову А.С. о взыскании стоимости вагона-бытовки и арендной платы, всего 124000 рублей 00 коп.

В обоснование иска Мерзляков Н.А. ссылается на следующие обстоятельства. -дата- по договору аренды он передал ответчику вагон-бытовку стоимостью 100000 рублей. Абубакаров А.С. взял на себя обязательство выплачивать ему ежемесячно арендную плату в размере 3000 рублей в месяц, но данное обязательство не исполняет, вагон-бытовку по его требованию не возмещает.

Исковые требования поданы в Завьяловский районный суд со ссылкой на то, что ответчик фактически проживает по адресу: -адрес-.

В ходе судебного рассмотрения дела выяснилось, что настоящее гражданское дело принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности: в деле отсутствуют какие-либо достоверные данные о том, что Абубакаров А.С. постоянно или временно проживал на территории -адрес-. Адрес регистрации его по месту жительства - указан: -адрес-. Завьяловским районным судом получены сведения в ходе судебного рассмотрения дела, что с -дата- ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: -адрес-. Копия искового заявления в настоящее время ответчику не вручена.

В одном из судебных процессов Абубакаров А.С. в телефонном разговоре по сотовой связи заявил судье, что в данное время находится в командировке в городе Сочи, подтвердил, что зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу в -адрес- и что спорный вопрос может быть разрешен им и истцом без помощи суда..

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики изначально с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение -данные изъяты-.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Мерзлякова Н.А. к Абубакарову А.С. о взыскании долга по договору аренды вагона-бытовки на рассмотрение -данные изъяты-.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          судья Ю.Л. Христолюбов