дело № 2-58/2011

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года                                                                              село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В.,

с участием:

- представителя истца Шайхатарова С.М. (доверенность от -дата- сроком на 3 года),

- представителя ответчиков Корюкина В.Г. (доверенность от -дата- сроком на 3 года),

- представителя третьего лица Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике (далее - ФГУ «ЗКП» по УР) Г.Ю.С. (доверенность № от -дата- сроком до -дата-),

- представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по УР) - О.Т.С. (доверенность № от -дата- сроком на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секацкого В.Е. к Короткову М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткову А.М.:

об истребовании из их незаконного владения земельного участка площадью 800 кв. м из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу -адрес-, с кадастровым номером №;

о прекращении их права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-, и на возведенный на данном земельном участке жилой дом с пристройками (верандой и крыльцом), и об их сносе в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу,

у с т а н о в и л:

Секацкий В.Е. обратился в суд с иском к Короткову М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М., Короткову А.М. о возложении на них обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: -адрес-, путем демонтажа за свой счет строения, возведенного на указанном участке, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование своих исковых требований в исковом заявлении истец указал, что постановлением Главы Хохряковской сельской администрации Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - Глава Хохряковской сельской администрации) № от -дата- ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 960 кв. м по адресу: -адрес-, для строительства индивидуального жилого дома. Постановлением Главы Хохряковской сельской администрации № от -дата- к существующему земельному участку ему было выделено еще 980 кв. м земли. Соответственно, площадь его земельного участка составила 1920 кв. м. Актом № от -дата- представителем районной архитектуры Завьяловского района границы его земельного участка были установлены в натуре, а -дата- Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Завьяловского района совместно с Хохряковской сельской администрацией был составлен план участка с указанием смежных землепользователей. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Ему выдано свидетельство на право собственности на землю серия №. Постановлением Главы Хохряковской сельской администрации № от -дата- земельному участку, расположенному по адресу: -адрес-, был присвоен новый почтовый адрес: -адрес-. -дата- он обнаружил, что на его земельном участке началось возведение построек. Он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой убрать строение с его участка, но они на требование не реагируют. Кроме того, ответчики заявляют, что возведенное ими строение расположено не на его, а на принадлежащем им земельном участке. До настоящего времени ответчиками меры по устранению препятствий к использованию земельного участка не приняты.

Определением суда -дата- по ходатайству представителя истца Бархановой О.А. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФГУ «ЗКП» по УР.

В судебном заседании -дата- представитель истца Шайхатаров С.М. изменил исковые требования Секацкого В.Е. к Короткову М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткову А.М., просил признать отсутствующим у Коротков М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткова А.М. права общей долевой собственности (по 1/4 доле) на земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: -адрес-, с кадастровым номером №; снести строения, возведенные на данном земельном участке в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; признать недействительной постановку на кадастровый учет указанного земельного участка; аннулировать запись в государственном кадастре недвижимости № от -дата- о праве собственности Короткова М.А. (доля в праве - 1/4 ), Коротковой Т.Ю. (доля в праве - 1/4 ), Колосовой О.М. (доля в праве - 1/4 ) и Короткова А.М. (доля в праве - 1/4 ).

В судебном заседании -дата- представитель истца Шайхатаров С.М. вновь изменил исковые требования Секацкого В.Е. к Короткову М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткову А.М., просил истребовать из их чужого незаконного владения земельный участок площадью 800 кв. м из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу -адрес-, с кадастровым номером №; прекратить их права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-, и на возведенный на данном земельном участке жилой дом с пристройками (верандой и крыльцом), и снести их в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от -дата- к участию по настоящему гражданскому делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Потребительский жилищно-строительный кооператив (далее - ПЖСК) "Р"

Истец Секацкий В.Е., ответчики Коротков М.А., Короткова Т.Ю., Колосова О.М., Коротков А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков с участием их представителей.

Третьи лица Администрация муниципального образования «Хохряковское» Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - Администрация МО «Хохряковское») и ПЖСК "Р" явку своих представителей в судебное заседание также не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей указанных третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Шайхатаров С.М. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об изменении исковых требований.

Представитель ответчиков Корюкин В.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что нет между участками истца и ответчиков нет никакой связи, они имеют разные почтовые адреса, кадастровые номера. Право ответчиков зарегистрировано в установленном порядке. Не подтверждено, что участок ответчиков налагается на участок истца.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Удмуртской Республике Г.Ю.С. суду пояснила, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: -адрес-, и о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: -адрес-. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1920 кв. м является ранее учтенным земельным участком и принадлежит на праве собственности Секацкому В.Е.. Площадь и местоположение границ его ориентировочные, подлежат уточнению при межевании. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. м также является ранее учтенным земельным участком и принадлежит на праве общей долевой собственности Короткову М.А. (1/4 доли). Сведениями о регистрации прав на 3/4 доли в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Удмуртской Республике О.Т.С. суду пояснила, что право собственности истца и ответчиков на принадлежащие им земельные участка зарегистрированы в установленном законом порядке на основании представленных ими правоустанавливающих документов. Оснований для отказа в государственной регистрации не имелось. Право собственности ответчиков на строения не зарегистрировано. Земельный участок ответчиков с кадастровым номером № образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 42529,28 кв. м, который, в свою очередь, образовался из земельного участка с кадастровым номером № площадью 48444,28 кв. м, образованного из земельного участка с кадастровым номером №.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Хохряковской сельской администрации № от -дата- Секацкому В.Е. в собственность предоставлен земельный участок площадью 960 кв. м по адресу -адрес-, для строительства индивидуального жилого дома.

Постановлением Главы Хохряковской сельской администрации № от -дата- предоставленный Секацкому В.Е. земельный участок расширен на 980 кв. м. В результате чего указанный земельный участок увеличился до 1920 кв. м.

-дата- Главой Хохряковской сельской администрации издано постановление № «О закреплении земельных участков в собственность», которым принято решение закрепить в собственность Секацкому В.Е. для строительства индивидуального жилого дома земельный участок по адресу: -адрес-, площадью 1920 кв. м, из них 1200 кв. м бесплатно, 300 кв. м - за дополнительную плату.

На основании постановления Главы Хохряковской сельской администрации от -дата- № Комитетом по земельным ресурсами и землеустройству Завьяловского района Удмуртской Республики -дата- произведена регистрация права собственности Секацкого В.Е. на земельный участок площадью 1920 кв. м, расположенный по адресу: -адрес- (регистрационная запись № от -дата-), в подтверждение чего Секацкому В.Е. выдано свидетельство на право собственности на землю серии № Приложение к данному свидетельству является план земельного участка. Согласно указному свидетельству и плану земельного участка, земельный участок предоставлен из земель населенного пункта, предназначен для строительства индивидуального жилого дома, имеет форму прямоугольника, размером 60 м х 32 м (60 м - со стороны -адрес-; 32 м - -адрес-.

На основании указанных постановлений представителем районного архитектора Завьяловского района составлен акт № выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений, в котором также отражено, что участок по адресу -адрес-, площадью 1920 кв.м, имеет форму прямоугольника и размер 60 м х 32 м (60 м - со стороны пер. Набережного (с севера) и участков 4, 4а (с юга); 32 м - со стороны участка № (с запада) и улицы (с востока).

На основании постановления Главы Хохряковской сельской администрации № от -дата- земельному участку истца присвоен почтовый адрес -адрес-.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от -дата- № данный земельный участок поставлен на кадастровый учет -дата-, ему присвоен кадастровый номер №. По данным государственного кадастра недвижимости земельный участок имеет площадь 1920 кв. м, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчики Коротков М.А., Короткова Т.Ю., Колосова О.М. и Коротков А.М. являются собственниками земельного участка площадью 800 кв. м из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: -адрес-, с кадастровым номером №. Каждому из ответчиков принадлежит 1/4 доля в праве собственности на этот земельный участок.

Данный земельный участок приобретен ответчиками Коротковым М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Коротковым А.М. по договору купли-продажи, заключенного ими с Н.И.А., действующей от имени С.А.В. на основании доверенности от -дата-.

Право собственности ответчиков на данный земельный участок зарегистрировано -дата- -данные изъяты-, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике -дата- и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -дата- №.

На данном земельном участке ответчиками возведен двухэтажный жилой дом с пристройками (верандой и крыльцом), что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным -дата- Завьяловским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация», а также: договором купли-продажи, из которого следует, что на момент продажи какие-либо постройки на земельном участке отсутствуют; справкой Администрации муниципального образования «Хохряковское» Завьяловского района Удмуртской Республики от -дата-, согласно которой на земельном участке по адресу: -адрес-, принадлежащем А.М.Я., строений не имеется.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от № от -дата-, а также объяснениям представителя Управления Росреестра по УР О.Т.С. право собственности ответчиков на указанный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от -дата- № и от -дата- № площадь и местоположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует материалам межевания.

Также в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: -адрес-, с кадастровым номером №, образован при межевании земельного участка с кадастровым номером № площадью 67971,28 кв. м, принадлежащего ПЖСК "Р" и входил в состав данного земельного участка.

В последующем данный земельный участок в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 67971,28 кв. м был продан ПЖСК "Р" по договору купли-продажи от -дата- ООО "УПТК П".

Из данного земельного участка ООО "УПТК П" был образован земельный участок площадью 48444,28 кв. м, которому был присвоен кадастровый номер №. Из этого земельного участка ООО "УПТК П" образован земельный участок площадью 42529,28 кв. м, которому был присвоен кадастровый номер №

Из земельного участка с кадастровым номером № на основании постановления Администрации муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики от -дата- № земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: -адрес-, с кадастровым номером №, образован как самостоятельный объект права, в подтверждение чего выдан кадастровый план данного земельного участка от -дата- №.

После чего данный земельный участок ООО «"УПТК П" был продан А.М.Я. по договору купли-продажи от -дата-.

А.М.Я. земельный участок продан С.А.В. по договору купли-продажи от -дата-, который, в свою очередь продал земельный участок ответчикам по договору купли-продажи от -дата-.

Данные обстоятельства установлены копиями материалов регистрационных дел на земельные участки, предоставленных Управлением Росреестра по УР, копиями кадастровых паспортов земельных участков и кадастровых выписок о земельных участках и соответствующих договоров купли-продажи.

Также в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № был образован за счет части земельного участка истца, которая была предоставлена истцу дополнительно постановлением Главы Хохряковской сельской администрации № от -дата-.

Это следует из:

- свидетельства на право собственности на землю серии № и акта № выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений, из которых следует, что земельный участок Секацкого В.Е. -данные изъяты-;

- акта установления (восстановления) границ земельного участка, расположенного по адресу: -адрес-, от -дата-, утвержденного руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Завьяловского района Удмуртской Республики -дата-, в котором в качестве смежных земельных участков указаны земли ПЖСК "Р" -данные изъяты-, земельный участок по адресу: -адрес- -данные изъяты- участок № -данные изъяты- участок истца;

- копии генерального плана микрорайона "Р" -адрес-, из которого усматривается, что смежными с земельным участком по адресу: -адрес- (также на плане имеющим №) являются участки с адресными ориентирами: -адрес-; смежным участком участка по адресу: -адрес- является участок по адресу: -адрес- (также на плане имеющий №); смежные границы участков также проходят по прямой линии;

- выкопировки из генерального плана микрорайона "Р" -адрес-, представленной Управлением архитектуры, строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (удостоверенной -дата-), из которой усматривается, что земельный участок Секацкого В.Е. состоит из двух частей -данные изъяты-; при этом его участок является последним в переулке; смежные границы участков также проходят по прямой линии;

- кадастровой выписки от -дата- № о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: -адрес-, в котором указано, что смежным с ним земельным участком является земельный участок с кадастровым номером №.

- межевого плана земельного участка Секацкого В.Е., расположенного по адресу: -адрес-, изготовленного ООО "ЗКЦ" -дата-, из которого следует, что смежными с ним земельными участками являются земельные участки: с кадастровым номером № -адрес- с кадастровым номером № -адрес-), с кадастровым номером № -адрес- а также земли общего пользования -адрес-); смежным участком участка по адресу: -адрес-, является участок с кадастровым номером № (-адрес-); площадь земельного участка, установленная при межевании, составила 1012 кв. м, что меньше площади участка в соответствии с правоустанавливающими документами на 908 кв. м; длины границы земельного участка истца со стороны земельных участков № и № -адрес- практически соответствуют размерам, указанным в свидетельстве на право собственности на землю, выданном истцу, длины границ земельного участка истца со стороны -адрес- и со стороны земельного участка № -адрес- уменьшились вдвое.

Таким образом, из всей представленной суду совокупности доказательств очевидно следует, что земельный участок ответчиков был сформирован за счет части земельного участка истца. При таких обстоятельствах суд признает, что часть земельного участка истца, которую он просит истребовать из владения ответчиков, была изъята у него при образовании земельного участка ответчиков.

При этом, поскольку не доказано обратное, суд признает, что земельный участок изъят у истца без его ведома и помимо его воли. На это также указывает отсутствие в кадастровых делах земельных участков, из которых был образован земельный участок ответчиков (с кадастровым номером №), документов, подтверждающих волеизъявление Секацкого В.Е. на изъятие у него части земельного участка, а также решения уполномоченного на то органа об изъятии части земельного участка.

Из акта установления (восстановления) границ земельного участка, расположенного по адресу: д-адрес-, от -дата-, утвержденного руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Завьяловского района Удмуртской Республики -дата-, следует, что в качестве смежного с этим земельным участком указан земельный участок Секацкого В.Е. (в плане земельный участок № -данные изъяты- Однако, несмотря на это от имени всех смежных землепользователей местоположение земельного участка согласовано председателем ПЖСК "Р" Б.А.В., с Секацким В.Е. местоположение данного земельного участка согласовано не было. О проведении межевания Секацкий В.Е. не извещался.

Таким образом, суд признает, что при образовании земельного участка с кадастровым номером № были нарушены правила межевания земельного участка (п. 10 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 7 июня 2002 года № 396).

На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301). Согласно пункту 1 его статьи 302, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из исследованных судом доказательств следует, что часть земельного участка истца выбыла из его владения без его ведома и помимо его воли при образовании путем межевания земельного участка, принадлежащего в настоящее время на праве собственности ответчикам.

Ответчики, приобретая земельный участок у С.А.В., не знали и не могли знать, что он не вправе его отчуждать, поскольку сам С.А.В. приобрел его у такого же лица, которое не могло отчуждать данный земельный участок. В связи с чем ответчики являются добросовестными приобретателями этого земельного участка.

Несмотря на это, поскольку в судебном заседании установлено, что часть земельного участка истца выбыла из его владения помимо его воли, а ответчики приобрели эту часть земельного участка истца в виде самостоятельного обособленного земельного участка по возмездной сделке, истец вправе на основании ст.ст. 301-302 ГК РФ требовать возврата ответчиками части его земельного участка.

В связи с изложенным суд признает исковые требования Секацкого В.Е. об истребовании части его земельного участка из незаконного владения ответчиков подлежащими удовлетворению.

В связи этим зарегистрированное право собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-, подлежит прекращению.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о сносе возведенного ответчиками на земельном участке истца жилого дома с пристройками.

Данный жилой дом в силу того, что возведен на земельном участке, не принадлежащем истцу, без его согласия является самовольной постройкой.

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, основания для признания права собственности ответчиков на возведенный ими жилой дом с пристройками отсутствуют.

Суд соглашается с предложенным истцом сроком, в течение которого должен быть снесен дом (в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу), находя этот срок разумным и достаточным для исполнения решения суда.

Оценивая требование истца о прекращении права собственности Короткова М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткова А.М. на жилой дом с пристройками (верандой и крыльцом), расположенные по адресу: Удмуртская -адрес-, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ответчики право собственности на жилой дом с пристройками в установленном законом порядке до настоящего времени не зарегистрировали.

В связи с чем в силу прямого указания закона право собственности ответчиков на данный дом не возникло. В связи с чем оно не может быть прекращено.

При таких обстоятельствах данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером филиала № Сбербанка России № от -дата-. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям: с Короткова М.А. - в размере 40 рублей, Коротковой Т.Ю. - в размере 40 рублей, Колосовой О.М. - в размере 40 рублей и Короткова А.М. - в размере 40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Секацкого В.Е. к Короткову М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткову А.М. удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения Короткову М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткова А.М. земельный участок площадью 800 кв. м из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу -адрес-, с кадастровым номером №, и передать его Секацкому В.Е..

Прекратить право общей долевой собственности Короткова М.А. (доля в праве 1/4 ), Коротковой Т.Ю. (доля в праве 1/4 ), Колосовой О.М. (доля в праве 1/4 ) и Короткова А.М. (доля в праве 1/4 ) на земельный участок площадью 800 кв. м из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: -адрес-, с кадастровым номером №.

Снести расположенный на данном земельном участке двухэтажный жилой дом с пристройками (верандой и крыльцом) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требования о прекращении права собственности Короткова М.А., Коротковой Т.Ю., Колосовой О.М. и Короткова А.М. на жилой дом с пристройками (верандой и крыльцом), расположенные по адресу: -адрес-, истцу Секацкому В.Е. отказать.

Взыскать в пользу Секацкого В.Е. государственную пошлину: с Короткова М.А. - в размере 40 (сорока) рублей 00 (ноль) копеек, Коротковой Т.Ю. - в размере 40 (сорока) рублей 00 (ноль) копеек, Колосовой О.М. - в размере 40 (сорока) рублей 00 (ноль) копеек и Короткова А.М. - в размере 40 (сорока) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011 года.

Председательствующий судья                                А.В. Гулящих