О восстановлении на работе, признании приказа незаконным, возмещение морального вреда (в з/с не вступило)



Дело № 2-1182/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010 года                                                      село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре Зориной Е.Н.,

с участием истца, его представителя, представителей ответчика,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Мамедова А.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония » УФСИН России по Удмуртской Республики о восстановлении на работе, о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении в прежней должности, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, рассмотрев ходатайство представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.

Представитель ответчика по доверенности - И.И. Жолобова заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ФБУ «Исправительная колония » УФСИН России по Удмуртской Республике на надлежащего ответчика УФСИН России по Удмуртской Республике. В обоснование ходатайства ссылается на то, что приказ об увольнении истца подписан начальником УФСИН России по Удмуртской Республике, а не начальником ФБУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Представитель истца в судебном заседании возражала против замены ответчика по делу, ссылаясь на то, что в сложившейся ситуации это делать преждевременно до ознакомления с учредительными документами УФСИН России по Удмуртской Республике и нормативными документами, которыми они руководствуются в своей работе, вопрос о надлежащем ответчике по делу разрешить невозможно.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что заявление о замене ненадлежащего ответчика по делу удовлетворению не подлежит.

Право определения ответчика по делу принадлежит истцу. Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика.

В связи с этим, суд привлекает УФСИН России по Удмуртской Республике к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 43, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика - УФСИН России по Удмуртской Республике.

Копию заявления и настоящее определение вручить УФСИН России по Удмуртской Республике.

Рассмотрение дела отложить на 03 ноября 2010 года в 14-00.

Судья                                          Ю.Л. Христолюбов