Дело № 2-492/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года                                                                село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре Чернышевой Т.В.,

с участием представителей сторон,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Якуповой В.Е. к Валтышевой М.А. об устранении препятствий в осуществлении права и передаче документов,

рассмотрел ходатайство представителя ответчика о направлении данного гражданского дела по подсудности в -данные изъяты-,

У С Т А Н О В И Л:

Якупова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- обязать ответчика прекратить нарушение ее права и передать истцу следующие документы:

- договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от -дата-;

- справку о произведенном расчете Якуповой В.Е. с ЗАО "Л";

- договор уступки права № по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от -дата- - 4 экземпляра.

В обоснование иска ссылается на то, что из-за отказа ответчиком передать ей вышеуказанные документы она не может восстановиться в правах дольщика по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от -дата-.

Представитель ответчика по доверенности Е.В. Орлова заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение в -данные изъяты-.

В обоснование ходатайства ссылается на то, что требования, заявленные в иске, не связаны с территориальным нахождением недвижимого имущества, поэтому в соответствии со статьей 28 ГПК РФ данный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель истца по доверенности В.Г. Данилов возражает против направления дела по подсудности в другой суд, полагая, что его доверительницей заявлен иск, который касается права на недвижимое имущество, и которое территориально находится на территории -адрес-.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив другие материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Между тем, по данному делу между сторонами отсутствует спор о каких-либо правах на недвижимое имущество, а истребуются документы, которые, как считает истец, незаконно удерживает у себя ответчик.

В данном случае иск должен быть был подан истцом в суд по общему правилу о подсудности, предусмотренном статьей 28 ГПК РФ. В соответствии с указанной статьей ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства в -адрес-, поэтому иск истцом должен был быть подан в -данные изъяты-.

Исходя из статьи 33 ГПК РФ, Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в данной ситуации передает дело на рассмотрение в -данные изъяты-, поскольку принят к своему производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Е.В. Орловой удовлетворить.

Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение -данные изъяты-, поскольку к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики оно принято с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий:                    судья Ю.Л. Христолюбов