Дело № 2-507\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В., с участием представителя истца по доверенности - Григорьевых Р.П, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луппова А.В. к Федоровой В.А. о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Луппов А.В. обратился в суд с иском к Федоровой В.А.. В данном заявлении Луппов А.В. просит взыскать с ответчика в свою пользу: - денежную сумму в размере 70000 рублей 00 коп; - сумму неустойки в размере 70000 рублей 00 коп; - в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10000 рублей 00 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик не исполнила обязательства по договору купли-продажи, безосновательно уклоняется от возврата предоплаты в размере 70000 рублей. В соответствии с условиями договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства и денежная сумма в счет компенсации морального вреда. Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Р.П. Григорьевых в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование иска сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Федорова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом уведомлена, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, изучив другие доказательства настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела. -дата- между Лупповым А.В. и индивидуальным предпринимателем Федоровой В.А. заключен в письменной форме договор купли-продажи. Согласно условиям договора Федорова В.А. взяла на себя обязательство передать в пользование Луппова А.В., а при полной оплате в собственность следующий товар: - баню 6 х 12 с верандой и пиломатериал (осина, хвоя) в количестве 11,37 м3.(далее по тексту «Товар») Цена вышеуказанного товара определена сторонами в 120000 рублей 00 коп. В пункте 5.1 договора сторонами предусмотрен следующий порядок оплаты истцом «Товара»: первоначальный платеж - -дата- в размере 70000 рублей 00 коп. До -дата- Луппов А.В. взял на себя обязательство выплатить всю сумму товара полностью. Копия договора приобщена к материалам дела и исследована в судебном заседании. -дата- истец в счет первоначального взноса передал Федоровой В.А. 70000 рублей 00 коп. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в квитанции № и квитанции к приходному кассовому ордеру № от той же даты. Квитанция и приходный кассовый ордер приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании. До настоящего времени «Товар» истцу ответчиком не передан, сумма предоплаты не возвращена. -дата- истец направил в адрес ответчика телеграмму в которой просил ее в течении семи дней передать «Товар» согласно договору номер 03 от -дата- либо вернуть предоплату в размере 70000 рублей 00 коп; В тот же день телеграмма поданная Лупповым А.В. вручена почтальоном лично ответчику. Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. В соответствии со статьей 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Проанализировав договор, заключенный между сторонами, суд признает его смешанных, содержащим элементы договора бытового подряда и договора купли продажи, поскольку ответчик обязался по существу не только продать сруб на баню и пиломатериал, но и создать их по заданию истца. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Односторонний отказ от исполнения договора предусмотрен пунктом 3 статьи 450 ГК РФ как одно из оснований расторжения или изменения договора, при этом по смыслу данной нормы договор прекращается с момента такого отказа от исполнения договора и не требуется обращения в суд. Изменение и прекращение правоотношения установлены статьей 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав в связи с тем, что они направлены на удовлетворение интересов одной или нескольких сторон договора. В соответствии со статьей 23.1 Закона № «О защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе требовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд находит его правильным. Передача истцом ответчику -дата- 70000 рублей в качестве предоплаты по договору за баню и пиломатериал нашла свое документальное подтверждение в судебном заседании и лицами. участвующими в деле, по существу не оспаривается. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины проценты суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передачи товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно оплаченной им суммы. Обязательства по договору ответчиком должны были быть исполнены до -дата-. Сумма предоплаты составляет 70000 рублей 00 коп. 0,5 % от суммы 70000 рублей составляет 350 рублей 00 коп. Количество дней просрочки с -дата- по день по день подачи искового заявления составляет 1020 дней, сумма неустойки- 350 рублей х 1020 дней = 357000 рублей 00 коп. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то есть 70000 рублей. На основании статьи 333 ГПК РФ суд, находя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца явно несоразмерной, уменьшает ее до 30000 рублей 00 коп. В силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 10000 рублей 00 коп в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя. При вынесении решения с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционального удовлетворенным требованиям в размере 3400 рублей 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Луппова А.В. удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоровой В.А. в пользу Луппова А.В.: - 70000 рублей в возврат предварительной оплаты за приобретаемую продукцию; - 30000 рублей в счет уплаты неустойки за несвоевременное удовлетворение требования о возврате предварительно уплаченной суммы; - 10000 рублей 00 коп в счет компенсации морального вреда. Взыскать с Федоровой В.А. госпошлину в доход государства в размере 3400 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья Ю.Л. Христолюбов