О взыскании суммы долга по договору займа (в з/с не вступило)



         Дело № 2-1515/2010

                     Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

    30 декабря 2010 года                  село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья             Кутергина Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.

с участием истицы Набиуллиной Р.Х.

ответчицы Ефимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Р.Х. к Ефимовой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 48000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2005 рублей

    установил:

Набиуллина Р.Х. обратилась в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным иском к Ефимовой Е.В.

Исковые требования Набиуллиной Р.Х. мотивированы тем, что -дата- между ней и Ефимовой Е.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истицей ответчице передана денежная сумма в размере 48 000 руб. сроком до -дата-, о чем в подтверждение ответчицей передана расписка. В установленный соглашением сторон срок ответчица сумму займа не уплатила. Денежная задолженность Ефимовой Е.В. составляет 48 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -дата- по -дата- из расчета 7.75% годовых за каждый день просрочки в размере 2005 рублей.

В судебном заседании истица Набиуллина Р.Х. требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске.

Ответчица Ефимова Е.В. иск не признала, пояснила, что деньги ей переданы не были, расписку написала под давлением со стороны истицы, которая в противном случае грозила обратиться в суд.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании представленными доказательствами установлено, что между истицей и ответчицей -дата- заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым Ефимова Е.В. получила от Набиуллиной Р.Х. денежную сумму в размере 48 000 руб. на срок до -дата-.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым доказательством - распиской заемщика Ефимовой Е.В., удостоверяющей передачу истицей ей денежных средств в сумме 48 000 рублей. Ответчица Ефимова Е.В. оспаривает получение денежных средств по безденежности, однако каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств этому не представила. В силу ст.812 ГК РФ.

В силу ст. 408 ГК РФ и 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства лежит на ответчице. Согласно представленной расписке от -дата- истицей ответчице выплачено 48 000 рублей. Доказательств в обоснование возврата суммы займа в указанном размере ответчица не представила. В связи с изложенным требование Набиуллиной Р.Х. о возврате ей денежной суммы в размере 48 000 рублей суд находит обоснованным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что к сроку, установленному договором -дата- сумма займа в размере 48 000 рублей не возвращена, начиная со следующего дня с -дата- по -дата- (включительно) просрочка составляет 194 дня.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от -дата-              с -дата- (как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда) размер ставки рефинансирования составляет 7, 75 % годовых.

Представленный истицей в суд расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является верным. За 194 дня просрочки исходя из 7.75 % ставки рефинансирования размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2500 рублей.

На основании вышеизложенного, с ответчицы Ефимовой Е.В. в пользу истицы Набиуллиной Р.Х. подлежат взысканию 48 000 рублей в счёт суммы основного долга по договору займа, 2500 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из требований ст.ст.98, 88 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Набиуллиной Р.Х. удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Е.В. в пользу Набиуллиной Р.Х. сумму долга по договору займа в размере 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Т.Ю.Кутергина