Дело № 2-159/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     05 мая 2011 года                                                                          село Завьялово

     Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

     с участием:

- представителя ответчиков Иванова Д.В. (доверенность от 14.11.2009 г.) и Ивановой А.В. (доверенность от 08.02.2011 г.) - Миронова С.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Лекомцева В.А. к Иванову Д.В., Ивановой А.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

     ИП Лекомцев В.А. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Иванову Д.В., Ивановой А.В. с требованием о выделении доли Иванова Д.В. в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> о взыскании с ИП Иванова Д.В. в пользу ИП Лекомцева В.А. суммы долга в размере 272 245, 61 рубля и 6 941, 36 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

     4 мая 2011 года в адрес суда поступило заявление представителя истца ИП Лекомцев В.А. - Халитовой Е.А., действующей на основании доверенности от 15.03.2010 г., об отказе истца от исковых требований, с указанием в заявлении о том, что сущность статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, истцу разъяснена и понятна, просит производство по делу прекратить. Одновременно, в заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия истца и его представителя.

     Представитель ответчиков Миронов С.Р. против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не возражает.

     При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

     Судом разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ истца Индивидуального предпринимателя Лекомцева В.А. от исковых требований к Иванову Д.В., Ивановой А.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

     По вступлению определения в законную силу снять арест, наложенный определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в обеспечение исковых требований ИП Лекомцева В.А. на имущество Ивановой А.В., проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни состояло в пределах суммы, составляющей 279 186 (Двести семьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 97 копеек.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                                     Сентякова Н.Н.