дело № 2-556/11 Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А. с участием: - истца Иванова Э.Ю., - представителя истца Сюрсина А.С. (по доверенности от -дата-), - ответчика Нургалиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Э.Ю. к Нургалиеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, у с т а н о в и л: Иванов Э.Ю. обратился в Завьяловский районный суд с иском к Нургалиеву А.А.. в котором просит взыскать денежную сумму в размере 282 184 рубля, из них 250 000 рублей сумма основного долга и 32 184 рублей проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 021,84 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также 500 рублей за составление доверенности. Свои требования Иванов Э.Ю. мотивирует тем, что -дата- ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей и обещал вернуть ее в полном объеме -дата-, о чем была составлена расписка. Однако данная сумма ответчиком истцу возвращена не была. В соответствии с действующим законодательством, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в установленный срок. Кроме того, истец как займодавец, вправе получить от заемщика процентов на сумму займа. На -дата- сумма процентов, подлежащая взысканию, составила 32 184 рубля. В судебном заседании истец Иванов Э.Ю. и его представитель Сюрсин А.С. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Нургалиев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Признание ответчиком Нургалиевым А.А. иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, может быть принято судом. При этом суд исходит из следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельств. В судебном заседании установлено, что -дата- истец Иванов Э.Ю. передал ответчику Нургалиеву А.А. по договору займа денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. В подтверждение передачи денег Нургалиевым А.А. одновременно с их получением ответчиком написана расписка. Как следует из данной расписки, ответчик Нургалиев А.А. -дата- взял в долг у истца Иванова Э.Ю. денежные средства в размере 250 000 рублей. Срок возврата денежных средств, определенный сторонами - -дата-. По истечению срока, указанного в расписке, ответчик Нургалиев А.А. свои обязательства не исполнил, не исполнены они и по настоящее время. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, требования ч.1 ст.422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Давая правовую оценку заключенного между Ивановым Э.Ю. и Нургалиевым А.А. договора, суд приходит к следующему. Договор заключен в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, в нем указаны стороны договора, суммы займа и срок их возврата. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное. Ответчик Нургалиев А.А. договор займа по его безденежности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, требования Иванова Э.Ю. о взыскании с Нургалиева А.А. суммы займа в размере 250 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно с этим, истец Иванов Э.Ю. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период -дата- по -дата- в размере 32 184 рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету, предоставленному истцом, проценты на сумму займа за период с -дата- по -дата- составляют 32 184 рубля. Данный расчет проверен судом, является верным, поэтому может быть положен в основу решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 021,64 рублей. Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 41,75 руб., о чем представлены соответствующие документы, подтверждающие данный факт. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Иванов Э.Ю. просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В тоже время, поскольку судом требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд с учетом характера спора, количества судебных заседаний по делу считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя частично - в размере 2 000 рублей, находя их разумными в таком размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Иванова Э.Ю. к Нургалиеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Нургалиева А.А. в пользу Иванова Э.Ю. задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32184 руб. (тридцать две тысячи сто восемьдесят четыре) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6021 (шесть тысяч двадцать один) руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 41,75 руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд, вынесший решение. Председательствующий судья С.Д.Гущина