дело № 2-39/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2010 года                                                                                                       село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Санниковой Т.Л.

с участием:

- истца Левашовой Н.Н.

- ответчика Конникова А.Н.

- ответчика Фролова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левашовой Н.Н. к Фролову Р.М. и Конникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

В судебном заседании истец и ответчики обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Истец Левашова Н.Н. отказывается от исковых требований к Конникову А.Н. и Фролову Р.М. в полном объеме;

Ответчик Фролов Р.М. обязуется в срок до -дата- выплатить 6000 (шесть тысяч) рублей Левашовой Н.Н. в счет материального и морального вреда.

Ответчик Конников А.Н. обязуется в срок до -дата- выплатить 6000 (шесть тысяч) рублей Левашовой Н.Н. в счет материального и морального вреда».

В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу.

Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами в судебном заседании.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное в судебном заседании между Левашовой Н.Н. с одной стороны, Фроловым Р.М. и Конниковым А.Н., с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

«1. Левашова Н.Н. отказывается от исковых требований к Конникову А.Н. и Фролову Р.М. в полном объеме.

Ответчик Фролов Р.М. обязуется в срок до -дата- выплатить 6000 (шесть тысяч) рублей Левашовой Н.Н. в счет материального и морального вреда.

Ответчик Конников А.Н. обязуется в срок до -дата- выплатить 6000 (шесть тысяч) рублей Левашовой Н.Н. в счет материального и морального вреда.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                                            С.Д.Гущина