Дело № 2-560/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л., при секретаре Чернышевой Т.В., с участием представителя истца, в судебном заседании по гражданскому делу по иску Тарасовой М.А. к СНТ "С" о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный проход, проезд личного транспорта до личного земельного участка в СНТ "С", а также проезд иного самоходного транспорта необходимого для осуществления строительства, о возмещении убытков, о взыскании денежной компенсации морального вреда, о взыскании судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: Тарасова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: - обеспечить истцу беспрепятственный проход, проезд личного транспорта до участка № в садоводческом некоммерческом товариществе "С", а также проезд иного самоходного транспорта, необходимого для осуществления строительства; - обязать возместить убытки в размере 176000 рублей 00 коп; - взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 30000 рублей 00 коп. В обоснование иска Тарасова М.А. ссылается на следующие обстоятельства. На основании договора, заключенного с Администраций МО «Завьяловский район, в ее владении и пользовании находится земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе "С" -адрес-, площадью 1480 кв.м. с кадастровым номером № категория земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства. Ответчик чинит ей препятствия в пользовании данным земельным участком, в результате чего ей причинен материальный ущерб. Также действиями ответчика ей причинены нравственные и физические страдания. Тарасова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления была надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Адресованное суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела. В судебном заседании представители истца по доверенности Р.И. Курбанова и С.В. Тарасов на удовлетворении исковых требований настаивали, в обоснование жалобы сослались на доводы, изложенные в тексте жалобы. Представитель СНТ "С" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании СНТ "С" надлежащим образом уведомлено. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя СНТ "С". В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности - А.В. Сухарев исковые требования истца не признал. В обоснование возражений сослался на то, что истец не является членом СНТ "С", заявление о ее приеме в члены СНТ "С" до настоящего времени не рассмотрено общим собранием, земельный участок ею получен в собственность незаконно. Допрошенный в ходе судебного рассмотрения гражданского дела в качестве свидетеля С.Ю.А. суду показал, что в -дата- общим собранием СНТ "С" был избран председателем правления СНТ "С" проработал в данной должности два года. В этот период он познакомился с Тарасовыми, которые обратились к нему с просьбой представить справку о принадлежности земель садоводческого товарищества. В справке, полученной по его запросу, было указано, что все пустующие земли на территории СНТ "С" относятся к Администрации МО «Завьяловский район». После этого Тарасовы обратились с заявлением о предоставлении земельного участка в -адрес-, где получили испрашиваемый земельный участок. После получения Тарасовыми земельного участка в члены СНТ их не приняли, поскольку его переизбрали, а со стороны нового правления к Тарасову возникло предвзятое отношение. Его не пускали на участок, находя различные причины. Не пускали не пешим ходом, ни на машине. Видел однажды Тарасова у ворот, он не знал, что делать, его не пускали на территорию СНТ под тем предлогом, что он не член СНТ. Однако, по его мнению, основная причина такого отношения к Тарасовым, - зависть. По 8 и -дата- год он знает со слов садоводов, что на территорию СНТ "С" не пустили машины с бетоном, которые следовали на участок Тарасова. Тарасова М.А. приезжала с мужем, сидела в машине. Про введение пропускного режима на территорию СНТ он не помнит, хотя на собрании в -дата- присутствовал. На участке Тарасова строительство ведется, но материалы для строительства Тарасовым приходится завозить на собственный участок с разными ухищрениями. По границе участка Тарасовы поставил столбы для забора, но самого забора еще нет. Решение по выделению земельного участка Тарасовым ни он, ни правление СНТ не принимали, поскольку решение данного вопроса находилось в компетенции Администрации МО «Завьяловский район». Он лишь писал заявление и ходатайство о предоставлении Тарасовой М.А. данного земельного участка. Членство в СНТ "С" добровольное, членом СНТ "С" может стать гражданин, имеющий земельный участок на территории СНТ "С". У Тарасовой М.А. имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок, а правление СНТ "С" препятствует ей в пользовании им. Допрошенный в ходе судебного рассмотрения гражданского дела в качестве свидетеля С.А.А. суду показал, что работал в качестве сторожа в СНТ "С" с -дата- по -дата-. В этот период сторожам СНТ был дан приказ с указанием номера машины, чтобы не пускать Тарасову М.А. на территорию СНТ "С". Он также вынужден был исполнять данное распоряжение председателя правления СНТ "С" П.Ю.В.. Так, они не пустили на территорию СНТ "С" машины с бетоном, которые привезли его на участок Тарасовой М.А.. Строго всегда предупреждали сторожей о том, что Тарасову М.А. не следует пропускать на территорию СНТ "С". Из-за чего возникло такое отношение к Тарасовой М.А., он не знает. Кроме Тарасовой М.А., в списке людей, которых нельзя пропускать на территорию СНТ "С" были и другие лица - члены и не члены СНТ "С". Не пускали, в частности, на территорию СНТ "С" также за долги по уплате членских, целевых и иных взносов в кассу товарищества. За въезд грузовых автомобилей на территорию СНТ "С" сторожа, в том числе и он, собирали деньги, выдавал квитанции, потом отчитывался перед правлением. В журналах записи не вели, только квитанции выдавали. Тарасовым было запрещено заезжать на территорию СНТ и за плату. Подтвердил, что именно это распоряжение было дано сторожам П.Ю.В. (л.д. 9). Допрошенный в ходе судебного рассмотрения дела в качестве свидетеля П.М.А. суду пояснил, что работает в ООО "К". С Тарасовыми он знаком, с ними вышеназванное общество заключило договор подряда на строительство садового дома. Договор заключали и подписывали у них в офисе общества. Тарасовы заказали сруб для строительства дома. Когда дело дошло до выполнения работ на земельном участке, принадлежащем Тарасовой М.А., в СНТ "С", они не могли туда попасть, поскольку охрана не пропускала. Они звонили Тарасову, они приезжал, решал вопросы с охраной. В связи с этим они не смогли в установленные сроки исполнить обязательства по договору. 8 и 15 числа был приведен в негодность бетон. Они привезли его к территории СНТ, их не пускали на территорию и пустили даже после приезда Тарасова. Срок годности бетона 3 часа, это время истекло за время разбирательства в указанные дни с участием милиции, после чего они развернулись и уехали. Всего было испорчено три машины бетона. К земельному участку смогла проехать только одна машина 15 числа, поскольку шлагбаум на въездных воротах был открыт, но потом шлагбаум отпустили, и вторая машина не смогла проехать. Сруб на садовый также у них перестоял, они вынуждены его были несколько раз перевозить, перемазывать. Все переговоры с людьми из СНТ "С" вел С.В. Тарасов. Допрошенный в ходе судебного рассмотрения дела в качестве свидетеля Д.Э.В. показал, что 17 лет владеет земельным участком в СНТ "С", который является смежным с земельным участком, принадлежащим Тарасовой М.А.. В прошлом году он возобновил стройку на участке. Сразу после этого ему и Тарасовым стали препятствовать в пользовании земельным участком, отключили свет. По этому поводу он обращался в суд и процесс выиграл. Сторожа закрывают перед их транспортом шлагбаум, машины не пропускают, постоянно препятствуя проезду. Однажды Тарасову удалось через него провести на территорию строительные материалы. Члены правления увидели это, легли на дороге, но машину к участку не пропустили. Тарасова М.А. в этот период была беременна, ее с мужем не пропускали на участок, устроили скандал, вызывали милицию. Они не нарушают чьих-либо прав своими действиями, земельный участок получили в установленном законом порядке. Выслушав объяснения представителя истца, огласив показания свидетелей, допрошенных ранее при отложении судебного разбирательства дела, изучив другие доказательства дела, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела. Садоводческое некоммерческое товарищество "С" является правопреемником садоводческого товарищества "С", зарегистрированного Администрацией местного самоуправления -адрес- от -дата-, регистрационный номер №. Постановлением Главы Администрации МО «Завьяловский район» от -дата- «О предоставлении земельного участка в аренду Тарасовой М.А.» в садоводческом некоммерческом товариществе "С" удовлетворено заявление Тарасовой М.А.. Ей предоставлен земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе "С" площадью 1480 кв.м. с кадастровым номером № категория земель сельскохозяйственного для ведения садоводства в аренду на пять лет. -дата- между Администрацией МО «Завьяловский район» и Администрацией МО «Завьяловский район» заключен договор аренды земельного участка №. Предметом договора является то, что Администрация МО «Завьяловский район» предоставляет, а Тарасова М.А. принимает в аренду земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, площадью 1480 кв.м (далее - Участок), имеющий местоположение: -адрес-, для ведения садоводства. Указанный договор зарегистрирован Управлением федеральной государственной регистрационной службы, дата регистрации -дата-. После этого истец и ее супруг приступили к благоустройству выделенного им участка. -дата- Тарасовой М.А. заключен договор строительного подряда № с ООО "К", по условиям которого ООО "К" по заданию Тарасовой М.А. взяло на себя обязательство произвести работы по строительству жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке № в садоводческом некоммерческом товариществе "С", юридический адрес: -адрес-, площадью 1480 кв.м, кадастровый номер № в соответствии с проектно-сметной документацией. Работу подрядчик выполняет из своих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами. Срок выполнения работ с -дата- по -дата-. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока выполнения работ, указанного в пункте 1.4 договора по вине заказчика (не предоставление объема работ, ограничение доступа к месту застройки, ограничение действий подрядчика по застройке) Тарасова М.А. возмещает неустойку в размере 50 процентов от суммы запланированных, но не выполненных работ. -дата- Тарасова М.А. встала на учет по беременности до 12 недель. Решением общего собрания СНТ "С" от -дата- председателем правления СНТ "С" избран П.Ю.В.. Решением общего собрания также: - установлен пропускной режим для членов товарищества и поручено правлению разработать бланк пропусков и их изготовление; - Отменены решения прежнего председателя С.Ю.А. о выделении 06 участков (за номерами 635, 652, 653, 654,655 и 656), которые расположены на земле, прилегающей к береговой зоне пруда, ввиду того, что председатель С.Ю.А. самовольно без решения общего собрания и в отсутствие правления принял решение о выделении участков; - ходатайствовать перед Администрацией МО «Завьяловский район» об отмене постановлений Администрации МО «Завьяловский район» о предоставлении земельных участков для садоводства на СНТ "С" №, №, №.№,№ и тем самым расторжении договора аренды, и о внесении в схему застройки СНТ "С" в части образования земельных участков для садоводства №, №, №,№, №. -дата- Тарасова М.А. обратилась с заявлением на имя председателя правления СНТ "С" П.Ю.В. о принятии ее в члены СНТ "С" П.Ю.В. в письменном ответе на указанное заявление указал, что согласно Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, а также Устав СНТ "С" прием и исключение из членов товарищества входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества, ближайшее собрание членов товарищества планируется на -дата-. Также в этот период П.Ю.В. направил в адрес С.В. Тарасова письмо, в котором указал, что поскольку он не является членом СНТ "С", поэтому не имеет право нахождения, передвижения по территории товарищества с другими посторонними лицами без соответствующего разрешения правления СНТ "С" и предложено предоставить полный пакет документов, дающих С.В. Тарасову находится на участке земли и проведения каких-либо строительных работ. Еще одним письмом в адрес Тарасовой М.А. и Тарасова Сергея Викторовича правление СНТ "С" запретило им до решения вопроса о вступлении их в члены товарищества, проезжать без разрешения правления на территорию товарищества. В связи с указанными действиями СНТ "С" Тарасова М.А. не могла доставить на свой земельный участок изготовленный для нее ООО "К" сруб. Она вынуждена была оставить его на хранении у подрядчика за плату. -дата- Тарасова М.А. уплатила ООО "К" 14000 рублей за хранение сруба бревенчатого калиброванного. -дата- Тарасова М.А. обратилась к прокурору Завьяловского района Удмуртской Республики с жалобой на действия (бездействия) председателя правления СНТ "С" - П.Ю.В., в котором указала на то, что он создает ей такие условия, которые делают невозможным пользование выделенным ей земельным участком, а именно: дал указание сторожам не допускать ее и ее мужа на участок, не допускать проезда к участку любых автотранспортных средств, что не позволяет ей обрабатывать землю, заниматься садоводством, начать строительство дачного домика. -дата- индивидуальный предприниматель Тарасова М.А. уплатила ООО "К" 14000 рублей 00 коп. В ответе прокурора Завьяловского района Удмуртской Республике от -дата- Тарасовой М.А. предложено обратится с иском в суд за защитой нарушенного права. -дата- индивидуальным предпринимателем Тарасовой М.А. был приобретен бетон М 200 в количестве 12 м3 и оплачена его доставка к месту выгрузки. В кассу ООО "К" ею внесено 34800 рублей 00 коп. Автомобили с бетоном по указанию председателя правления СНТ "С" охраной не были пропущены на территорию СНТ "С" -дата-, в результате чего бетон был приведен в негодность. ООО "К" в связи с указанным обстоятельством составил акт № выбытия строительных материалов - бетона в количестве 12 м3 на сумму 28800 рублей 0 коп. -дата- индивидуальным предпринимателем Тарасовой М.А. был приобретен бетон М 200 в количестве 06 м3 и оплачена его доставка к месту выгрузки, всего в кассу ООО "К" ею уплачена сумма 17400 рублей 00 коп. Автомобиль с бетоном также не был пропущен на территорию СНТ "С" его охраной, бетон за время разбирательств утратил свои свойства, то есть, приведен в негодное по прямому назначению состояние. Об этом ООО "К" -дата- составил акт № выбытия строительных материалов. -дата- Якшур-Бодьинским отделением МУП «Верещагинское БТИ» составлен кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства: инвентарный номер №; наименование - объект незавершенного строительства; адрес (местоположение): -адрес-, иное описание местоположение: СНТ "С", участок №; основная характеристика - площадь застройки 40,9 кв.м., назначение: незавершенное строительство, нежилое; этажность: 0, количество подземных этажей 0; кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: №; арест и запрещений нет. На основании договор аренды земельного участка, кадастрового паспорта, выданного Якшур-Бодьинским отделением МУП «Верещагинское БТИ» от -дата- за Тарасовой М.А. -дата- зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике право собственности на следующий объект недвижимости: - объект незавершенного строительства, назначение: незавершенное строительство, нежилое, площадь застройки 40,9 кв.м, степень готовности 7%, инвентарный номер №, литер А., адрес объекта: -адрес-. Кадастровый условный номер: №. Существующие ограничения (обременения) право не зарегистрированы. -дата- год Тарасова М.А. уплатила неустойку ООО "К" на основании пункта 4.2 Строительного подряда в размере 82500 рублей 00 коп. По состоянию на -дата- Тарасова М.А. состояла на учете по беременности в женской консультации МУЗ, городская больница №, диагноз: -данные изъяты-. -дата- Тарасовой М.А. получен кадастровый паспорт земельного участка: кадастровый номер №, предыдущие номера №; №; местоположение: -адрес-; земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства; площадь: 1480+-27 кв.м., вид права: государственная собственность. Как уже отмечалось выше, данный земельный участок ранее был передан в аренду Тарасовой М.А. -дата- представитель СНТ "С" О.В. Авдеева направила в адрес Тарасовой М.А. письмо, в котором изложила точку зрения СНТ "С" о незаконности получении Тарасовой М.А. земельного участка на территории СНТ "С". Постановлением Главы Администрации МО «Завьяловский район» от -дата- № «О предоставлении Тарасовой М.А.» земельного участка в собственность в садоводческом некоммерческом товариществе "С" удовлетворено заявление Тарасовой М.А.. Ей предоставлен земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе "С" площадью 1480+-27 кв.м с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства в собственность за плату. Управлением имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» и Тарасовой М.А. заключен договор купли-продажи земельного участка №. Предметом данного договора являются следующие обязательства сторон: Управление имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» обязуется передать в собственность за плату ранее арендуемый на основании договора аренды от -дата- № земельный участок Тарасовой М.А., категория земель сельскохозяйственного назначения (далее - Участок) для ведения садоводства, имеющий местоположение: -адрес-, площадью 1480+-27 кв.м., имеющий кадастровый номер №, а покупатель обязуется принять участок и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре. -дата- свои обязательства по указанному договору его стороны исполнили, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки земельного участка от -дата-, приобщенного к материалам дела в копии. На основании договора купли-продажи земельного участка от -дата- № Тарасовой М.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 1480 кв.м, адрес объект: -адрес-. Кадастровый (или условный) номер: №. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрированы. Вышеназванные обстоятельства следуют из материалов дела и лицами, участвующими в деле по существу не оспариваются. Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. В соответствии с пунктом 45 Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. В судебном заседании установлено, что истец с -дата- на законных основаниях владеет земельным участком № в СНТ "С", подавала заявление о принятии в члены СНТ "С", которое до настоящего времени не рассмотрено. В силу пункта 3.1 Устава СНТ "С" членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет и имеющие земельный участок в границе территории товарищества, наследники членов товарищества, в том числе, малолетние и несовершеннолетние, а так же лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Каких-либо препятствий для принятия Тарасовой М.А. в члены СНТ "С" не имеется. Бездействие правления СНТ "С", выражающееся в том, что оно не выносит данный вопроса на разрешение общего собрания СНТ "С" не является основанием для нарушения прав собственника и иных вещных прав Тарасовой М.А.. Кроме того, как обоснованно указывает Тарасова М.А. в исковом заявлении, согласно статье 8 Федерального Закона № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. Запрет передвижения Тарасовой М.А. и членам ее семьи по территории СНТ "С", запрет заезда на территорию СНТ "С" самоходной техники для осуществления строительства дачного дома на территории СНТ "С" не основан на законе и нарушает право собственности Тарасовой М.А. и ее право на свободу передвижения. Данные нарушения подлежат устранению. То, что данные препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащем ей, создаются правлением СНТ "С" -адрес-, Тарасовой М.А. доказано в ходе судебного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для взыскания убытков необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий, а именно: факт причинения убытков, противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязательств), причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и непосредственно размер убытков. Возмещение убытков - универсальный способ защиты гражданских прав. Он применяется как в случае нарушения прав в обязательственных отношениях, так и иных гражданских прав. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред… Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Истцу причинены убытки по вине ответчика: Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в причинении вышеназванных убытков истцу ответчик суду не представил. Ссылки представителя ответчика на то, что Тарасова М.А. не является членом СНТ "С" и поэтому не вправе передвигаться по территории СНТ, возводить постройки на своем земельном участке, что данный земельный участок она получила незаконно в собственность, не являются доказательствами отсутствия вины ответчика в причинении убытков истцу. Действия ответчика по отношении к Тарасовой М.А. также противоречат цели создания и деятельности СНТ "С". С учетом изложенного, убытки, причиненные ответчиком истцу, в размере 176000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно статье 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Представители истца в судебном заседании не представили доказательства причинения вреда здоровью Тарасовой М.А. в результате вышеназванных действий со стороны ответчика по созданию препятствий в беспрепятственном пользовании ею земельным участком. Также они не доказали наличие каких-либо индивидуально-психологических особенностей личности Тарасовой М.А., которые бы свидетельствовали о том, что вышеназванные действия ответчика, посягали на здоровье как самой Тарасова М.А., так и на здоровье будущего ее ребенка. С учетом этого, исковые требования в части требования компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения. При вынесении решения с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 4934 рубля 00 коп в возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Тарасовой М.А. удовлетворить частично: - 176000 рублей 00 коп в возмещение убытков; - 4934 рубля 00 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательном виде. Решение в окончательном виде принято судом 10 июня 2011 года. Председательствующий: судья Ю.Л. Христолюбов