Дело № 2-523/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Христолюбова Юрия Леонидовича, при секретаре судебного заседания Т.В. Чернышевой, с участием представителя истца по доверенности - В.А. Некрасова, ответчика, в судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО "Р" к Широких Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и отмене принятых по делу мер в обеспечение иска, У С Т А Н О В И Л: ООО "Р" обратилось в суд с исковым заявлением к Широких Д.С., где просило взыскать с него в свою пользу: Сумму задолженности по кредитному договору № от -дата- в размере 200583 рубля 54 коп; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели "Г", год выпуска -дата-, идентификационный номер №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО "Р" в размере 200583 рубля 54 копейки (двести тысяч пятьсот восемьдесят три рубля) 54 копейки), по кредитному договору № от -дата-; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5205 рублей 84 (пять тысяч двести пять рублей 84 копейки). расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей 00 коп. Правовыми основаниями иска в заявлении указаны статьи 309, 310, 314, 322, 323, 330, 348-350, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, статья.28.1 Федерального закона «О залоге». В судебном заседании представитель ООО "Р" по доверенности - В.А. Некрасов отказался от исковых требований к ответчику, просил принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить, отменить принятые по делу меры в обеспечение иска. В обоснование ходатайства сослался на полное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору до вынесения судом решения по делу. Заявление об отказе истца от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщено к материалам дела. Суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лицу. До принятия судом отказа от иска судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, а именно: суд своим определением прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска В.А. Некрасову понятны. В связи с вышеизложенным, производство по делу подлежит прекращению определением суда. Также подлежит удовлетворению ходатайство представителя ответчика об отмене принятой по делу меры в обеспечение иска. и не возражает против немедленного обращения определения суда в этой части к исполнению. Ответчик также просит отменить принятые по делу меры в обеспечение. Рассмотрев ходатайство представителя истца, выслушав мнении ответчика по заявленному ходатайству, полагаю, что принятые по делу меры в обеспечение иска подлежат отмене. Из смысла статьи 144 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска принятые по делу меры обеспечения иска действуют до вступления определения в законную силу. Представитель истца и ответчик также заявили, что не возражают против обращения определения суд в части отмены принятых по делу мер в обеспечение иска к немедленному исполнению. С учетом мнения сторон, полагаю необходимым обратить определение суда в части отмены принятой по делу меры в обеспечение иска обратить к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ООО "Р" от исковых требований к Широких Д.С.: 1) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от -дата- в размере 200583 рубля 54 коп; об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели "Г", год выпуска -дата-, идентификационный номер №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО "Р" в размере 200583 рубля 54 копейки (двести тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 54 копейки), по кредитному договору № от -дата-; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5205 рублей 84 (пять тысяч двести пять рублей 84 копейки). о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей 00 коп (четыре тысячи рублей 00 коп). Производство по делу прекратить. Отменить принятую определением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу меру в обеспечение иска: - наложение ареста на автомобиль модели "Г", год выпуска -дата-, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет белый, паспорт технического средства серии №, выданный -дата-, принадлежащий Широких Д.С.. Определение в части отмены принятой ранее по делу меры в обеспечение иска обратить к немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья Ю.Л. Христолюбов