О взыскании процентов по договору займа (в з/с не вступило)



Дело № 2-95/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                                                       с.Завьялово

                                                                                      

Завьяловский районный суд Удмуртской республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В.,

с участием представителя истца Агаева Р.Т. - Сёмина А.В. (доверенность от -дата- выдана Агаевым Р.Т. сроком на один год, удостоверена нотариусом г.Ижевска УР Т.М.В., реестровый           , копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаева Р.Т. к Фахрутдиновой Г.С. о взыскании денежной задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Агаева Р.Т. обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Фахрутдиновой Г.С. о взыскании денежной задолженности по договору займа в части процентов за пользование займом в сумме 1400000 рублей и судебных расходов в размере 15200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что -дата- между указанными сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавцем (истцом) заёмщику (ответчице) предоставлен заем в сумме 4000000 рублей сроком на 8 месяцев с уплатой за пользованием займом 7 % ежемесячно от суммы займа, которые начисляются со дня, следующего за днём выдачи займа, и уплачиваются не позднее тринадцатого числа текущего месяца, следующего за месяцем пользования займом. Передача ответчице денежных средств в сумме 4000000 рублей -дата- подтверждается её распиской. С указанного момента договор займа вступил в силу согласно п.12. С момента получения денежных средств свои обязательства по договору в части выплаты процентов за пользование займом ответчица не выполняет, по состоянию на -дата- сумма процентов за пять месяцев составила 1400000 рублей.

В последующем, в процессе судебного разбирательства дела истец, воспользовавшись правом, принадлежащим ему в соответствии со ст.39 ГПК РФ, исковые требования увеличил, просил взыскать в его пользу с ответчицы денежную задолженность по договору займа в сумме 6240000 рублей, из которых 4000000 рублей - сумма основного долга и 2240000 рублей - сумма процентов за пользование займом за восемь месяцев (по -дата-); а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15200 рублей.

В судебное заседание истец Агаев Р.Т., уведомленный о месте, дате и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом, в суд не явился, представил личное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца Агаева Р.Т. - Сёмин А.В. исковые требования доверителя поддержал в полном объёме, в их обоснование сослался на доводы, приведённые в исковом заявлении.

Ответчица Фахрутдинова Г.С., уведомленная о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, данных об уважительности причин неявки суду не представила. Поскольку ответчица неоднократно, будучи надлежаще уведомленной о назначенных судебных разбирательствах лично, а также через доверенное лицо (своего представителя по доверенности), не имея уважительных оснований, в предыдущие судебные заседания также не являлась, своего представителя не направляла, кроме того, для отложения разбирательства дела предоставляла недостоверные сведения, суд пришёл к выводу о наличии в её действиях признаков злоупотребления правом, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица согласно ст.422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что -дата- между        Агаевым Р.Т. (займодавец) и Фахрутдиновой Г.С. (заёмщик), с соблюдением требований ст.808 ч.1 ГК РФ, заключен письменный договор займа , в соответствии с которым истцом предоставлен ответчице заем в сумме 4000000 (Четыре миллиона) рублей сроком на восемь месяцев до       -дата- под 7 % ежемесячно от фактической суммы займа, с уплатой суммы процентов не позднее 13 числа каждого текущего месяца, следующего за месяцем пользования займом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора, в соответствии с требованиями ст.808 п.2 ГК РФ, Агаевым Р.Т. представлена расписка Фахрутдиновой Г.С. от -дата-, удостоверяющая передачу обозначенной денежной суммы по указанному договору займа на перечисленных условиях. С данного момента, договор, согласно п.12, вступил в действие.

Таким образом, свои обязательства по договору займа Агаев Р.Т., на основании ст.309 ГК РФ, исполнил надлежащим образом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных истцом доказательств, свои обязательства по договору займа ответчица перед ним не выполнила, сумма займа по истечении установленного соглашением сторон срока -      -дата- ему не возвращена. Кроме того, суммы предусмотренных договором к уплате ежемесячно процентов за пользование займом, ответчицей также не погашены. В нарушение ст.310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, денежная задолженность в размере 4000000 рублей остаётся невозвращённой по настоящее время.

На основании ст.809 ч.1 ГПК РФ Агаев Р.Т. имеет право на получение с Фахрутдиновой Г.С. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Соглашаясь с расчётами истца, суд учитывает, что в соответствии с условиями договора, ответчица обязалась за пользование займом уплачивать истцу 7 % в месяц от фактической суммы займа, начисляемые со дня, следующего за днём выдачи займа, ежемесячно не позднее тринадцатого числа каждого текущего месяца, следующего за месяцем пользования займом, за последний месяц - не позднее срока возврата займа - до -дата- (п.3 договора). Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате каждый месяц, составляет 280000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей, за восемь месяцев - 2240000 (Два миллиона двести сорок тысяч) рублей (4000000 х 7 % х 8).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ сторонам определениями от      -дата- и от -дата- было разъяснено бремя доказывания, однако возражений против иска и доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчицей не представлено, сумма иска ею не оспорена.

Согласно ст.88 ГПК РФ). В связи с чем, с Фахрутдиновой Г.С. в пользу         Агаева Р.Т. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 15200 (Пятнадцать тысяч двести) рублей. В связи с применением судом требований, установленных в ст.333.20 п.1 п.п.10 НК РФ, при увеличении истцом исковых требований, с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере 24200 (Двадцать четыре тысячи двести) рублей (39400 - 15200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд                                               

                                                 р е ш и л :

Иск Агаева Р.Т. к Фахрутдиновой Г.С. о взыскании денежной задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Фахрутдиновой Г.С. в пользу Агаева Р.Т. по договору займа от -дата-:

- 4000000 (Четыре миллиона) рублей - сумму основного долга,

- 2400000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей - сумму процентов за пользование займом, предусмотренных договором;

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15200 (Пятнадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с Фахрутдиновой Г.С. в доход местного бюджета МО «Завьяловский район» УР недостающую сумму государственной пошлины в размере 24200 (Двадцать четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -дата-

Председательствующий судья:                                            Т.Ю. Кутергина.