23 июня 2011 года                                                                              село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре Чернышевой Т.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Шадрина Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Барбакову Д.В. (далее - ИП Барбаков Д.В.) о возложении на него обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма РСВ-1), индивидуальные сведения о страховых взносах, страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за -дата-,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании помощник прокурора Шадрин Ф.В. отказался от заявленных прокурором требований в интересах неопределенного круга лиц к ИП Барбакову Д.В. в полном объеме, просил производство по делу в связи с этим прекратить. Заявление помощника прокурора Шадрина Ф.В. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - УПФР в Завьяловском районе) явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. На основании указанной нормы закона прокурор вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, а не конкретного гражданина. В таком случае отказ прокурора от заявленных требований не препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями другого лица, полагающего, что его права и законные интересы нарушены. Законом прямой запрет возможности принятия отказа от иска прокурора в таком случае не установлен.

В связи с этим суд принимает отказ прокурора от иска к ИП Барбакову Д.В..

В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и при принятии его судом суд прекращает производство по делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ИП Барбакову Д.В. о возложении на него обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма РСВ-1), индивидуальные сведения о страховых взносах, страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за -дата-

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         А.В. Гулящих