о разделе между собственниками жилого дома и земельного участка в натуре



дело № 2-395/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.

с участием:

- истца Петухова В.П.

- ответчика Петухова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухов В.П. к Петухову А.П. о разделе между собственниками жилого дома и земельного участка в натуре.

у с т а н о в и л:

В судебном заседании истец и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Путухов А.П. выплачивает денежную компенсацию в размере 50% от оценочной стоимости домовладения с постройками и пристройками согласно отчету № 04/11 от 12.05.2011г. составленного АНО «Росэкспертиза» в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок к 01.11.2011 года.

Стороны пришли к соглашению произвести раздел земельного участка расположенного по адресу УР, <адрес> согласно точкам, указанным на карте (плане) границ земельного участка изготовленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике Завьяловским отделом, согласно которому

Петухову А.П. выделить земельный участок в границах точек с лицевой части домовладения Н13-Н7-Р1-Р-Н13.

Петухову В.П. земельный участок за домовладением в границах точек Р-Р1-Н9-Н10-Р.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Судебные расходы по уплате госпошлины стороны приняли решение поделить поровну. Путухов А.П. обязался свою часть госпошлины в сумме 2440руб. возместить Петухову В.П. к 01.11.2011 года.

В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят прекратить производство по данному делу.

Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами в судебном заседании.

Судом сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное в судебном заседании между Петуховым В.П. с одной стороны и Петуховым А.П., с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Путухов А.П. выплачивает денежную компенсацию в размере 50% от оценочной стоимости домовладения с постройками и пристройками согласно отчету № 04/11 от 12.05.2011г. составленного АНО «Росэкспертиза» в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению произвести раздел земельного участка расположенного по адресу УР, <адрес>, д. Малиново, <адрес> согласно точкам, указанным на карте (плане) границ земельного участка изготовленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской <адрес> отделом, согласно которому

Петухову А.П. выделить земельный участок в границах точек с лицевой части домовладения Н13-Н7-Р1-Р-Н13.

Петухову В.П. земельный участок за домовладением в границах точек Р-Р1-Н9-Н10-Р.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Судебные расходы по уплате госпошлины стороны приняли решение поделить поровну. Путухов А.П. обязался свою часть госпошлины в сумме 2440руб. возместить Петухову В.П. к ДД.ММ.ГГГГ».

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                                           С.Д.Гущина