О взыскании заработной платы и морального вреда (в з/с не вступило)



дело № 2-138/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          

28 февраля 2011 года                                                                              село Завьялово

       Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья                     Т.Ю.Кутергина

при секретаре судебного заседания             А.В.Лужбиной

с участием истцов

помощника прокурора Завьяловского района УР Нуркаева З.М.

Башковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завьяловского района в интересах Башковой О.В. к ООО "К" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Прокурор Завьяловского района УР обратился в суд с иском к ООО "К" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13 481 рублей, компенсации морального вреда в размере 6 519 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с -дата- Башкова О.В. работала в ООО"К", -дата- трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. При увольнении ответчик не произвел расчет, не выплатил Башковой О.В. заработную плату за -дата- в размере 6 095 рублей, за -дата- в размере 7386 рублей. В связи с невыплатой заработной платы истец несет моральные страдания.

В дальнейшем Башкова О.В. увеличила исковые требования в части компенсации морального вреда до 30 000 рублей.

В судебном заседании истцы требования в части заработной платы снизили до 12 4812 рублей, уточнив, что частично заработная плата за -дата- была выплачена в размере 1000 рублей, уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, приведенным в иске. Башкова О.В. дополнительно пояснила, что невыплатой заработной платы ей причинены нравственные страдания, кроме того, считает незаконным увольнение, так как заявление она не писала, фактически работала до -дата-, а уволена -дата-.

Ответчик ООО "К", извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, данных об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Башкова О.В. состояла с ответчиком ООО "К" в трудовых отношениях с -дата- по -дата-, уволена приказом от -дата- по соглашению сторон.

Задолженность по заработной плате составляет 12 481 рублей, из них за -дата- в размере 5095 рублей, за -дата- - 7386 рублей. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами, в т.ч. справкой о заработной плате, копией трудовой книжки, копией трудового договора.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, в силу ст. 22 Трудового кодекса РФ является обязанностью работодателя.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится работодателем в день увольнения.

Ответчик, получив исковое заявление и приложенные к нему документы, никаких возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Запрос суда с требованием предоставить копии документов, приказы о приеме на работу и о прекращении трудовых отношений, справку с расчетом задолженности не исполнен.

В связи с чем истец лишен в настоящее время возможности подтвердить иными доказательствами, кроме как выданной справкой о заработной плате, сведения о размере задолженности ответчика перед Башковой О.В.

В связи с этим суд на основании ст. 68 ГПК РФ вправе обосновать свои выводы объяснениями истца и представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд признает наличие задолженности ответчика перед Башковой О.В. по заработной плате доказанным в размере 12 481 рублей.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку судом установлен факт невыплаты заработной платы (неправомерного бездействия), с работодателя в пользу Башковой О.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда, предусмотренная ст. 237 Трудового кодекса РФ.

Переживание работником нравственных страданий в результате невыплаты ему заработной платы у суда не вызывает сомнений.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, на основании ст.ст. 237 и 394 Трудового Кодекса РФ и ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ суд принимает во внимание отсутствие причинения вреда здоровью истцу, длительный период просрочки ответчиком выплаты заработной платы (более полугода ), размер задолженности, характер причиненных истцу нравственных страданий, отсутствие у истца иных источников дохода. Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд не учитывает указанные Башковой О.В. основания, которые на являлись предметом рассмотрения дела, в том числе неправильная дата и незаконность увольнения.

В связи с изложенным заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд находит завышенным и подлежащим снижению.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате невыплаты ему заработной платы 5 000 рублей, находя такой размер компенсации морального вреда разумным и справедливым.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Завьяловского района в интересах Башковой О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого общества с ограниченной ответственностью "К" в пользу Башковой О.В. задолженность по заработной плате за -дата- и -дата- в размере 12 481 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ООО "К" в доход местного бюджета Муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 899 рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                Т.Ю.Кутергина