Дело № 2-903\11 Р Е Ш Е Н И Е 06 июля 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гущиной С.Д. при секретаре судебного заседания Гуковой С.А. с участием: - ответчика Шмелевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Шмелева Т.В. о взыскании задолженности по налогу У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивируют тем, что Шмелева Т.В., в соответствии сот.388 ч.2 НК РФ, является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ, п.3, п.4. ст.394 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2010 год в сумме 632,97 руб., в том числе по срокам уплаты: 01.09.2010 года - 316,48 руб. Просят взыскать со Шмелевой Т.В. задолженность по земельному налогу в сумме 387,89 руб., в том числе налог 316,48 руб. и пени - 71,41 руб. В судебное заседание Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик Шмелева Т.В. суду пояснила, что с требованиями она согласна, однако задолженность погасила, оплатив налог в размере и по счетам, указанным истцом в исковом заявлении, о чем представила чеки-квитанции. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Шмелева Т.В. является плательщиком земельного налога. За ней имеется задолженность по земельному налогу в размере316,48 руб. и пени - 71,41 руб.. 02.06.2011 года по чеку ордеру № 284 Шмелевой Т.В. оплачен налог в размере 316 рублей 48 копеек, 02.06.2011 года по чеку-ордеру № 283 Шмелевой Т.В. оплачены пени в размере 71 руб. 41 коп. Таким образом, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца, оплатив задолженность, указанную в исковых требованиях, судья приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области, следует отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Шмелевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по налогу отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента вынесения решения. Председательствующий судья С.Д.Гущина