О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     5 июля 2011 года                                                                     село Завьялово

     Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

     рассмотрев материалы гражданского дела по иску Петровой Г.И. к Морозову А.В., Морозовой О.В. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

     Петрова Г.И. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Морозову А.В., Морозовой О.В., в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройками (пристрой, гараж, баня, предбанник) с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

     Истица Петрова Г.И. надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, дважды 27 июня и 5 июля 2011 года в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении разбирательства дела не обращалась, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

     В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     Ответчик Морозова О.В. против оставления искового заявления Петровой Г.И. без рассмотрения не возражает.

     Ответчик Морозов А.В., извещённый надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, выяснить его мнение по данному вопросу не представляется возможным.

     При таких обстоятельствах судья считает исковое заявление Петровой Г.И. к Морозову А.В., Морозовой О.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройками (пристрой, гараж, баня, предбанник) с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим оставлению без рассмотрения.

     Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18.01.2011 г. в обеспечение исковых требований Петровой Г.И. к Морозову А.В., Морозовой О.В. о признании права собственности на жилой дом был наложен запрет на совершение нотариусом Завьяловского района Удмуртской Республики А.О.Л. действий по оформлению прав на наследуемое имущество, открывшееся после смерти М.В.М., умершего <дата>, до разрешения настоящего гражданского дела по существу и вступления судебного решения в законную силу.

     В силу ч. 3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

     Учитывая то, что настоящим определением установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, судья полагает, что обстоятельство, вызвавшее наложение запрета в целях обеспечения исковых требований Петровой Г.И. по настоящему гражданскому делу, утратило свою актуальность, в связи с чем, запрет, наложенный определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18.01.2011 г. подлежит отмене.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Петровой Г.И. к Морозову А.В., Морозовой О.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройками (пристрой, гараж, баня, предбанник) с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения ввиду неоднократной неявки истца в судебное заседание.

     Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

     Запрет, наложенный в целях обеспечения исковых требований Петровой Г.И. определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18.01.2011 г. на совершение нотариусом Завьяловского района Удмуртской Республики А.О.Л. действий по оформлению прав на наследуемое имущество, открывшееся после смерти М.В.М., умершего <дата>, по вступлению настоящего определения в законную силу отменить.

     Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

     Определение в части отмены мер по обеспечению иска обжалованию не подлежит.

Судья                                                                            Сентякова Н.Н.