О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности 13 июля 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гулящих А.В., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В., с участием: - представителя ответчика Закирова А.В. Сергеева И.А. (доверенность от -дата- срока 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя -адрес- отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Завьяловский РОСП УФССП по УР) Эсенкуловой Т.С. к Закирову А.В. об обращении взыскания на принадлежащие ему земельный участок площадью 3248 кв. м из земель населенного пункта, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, и жилой дом с пристройками и постройками, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: -адрес-, у с т а н о в и л: На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в -данные изъяты-, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия указанных лиц. Представитель ответчика Сергеева И.А. возражал против удовлетворения направления дела по подсудности. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Исключения из общего правила, применительно к данному спору установлены ст.ст. 29, 30, 31 и 32 ГПК РФ. Ответчик Закиров А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: -адрес-. Применительно к заявленным судебным приставом-исполнителем исковых требованиям исключений из общего правила определения территориальной подсудности не установлено. Правило исключительной подсудности на иски об обращении взыскания на имущество, в том числе недвижимое, не распространяется, поскольку требование об обращении взыскания не связано с разрешением вопроса о правах на это имущество, поскольку истцом не оспаривается принадлежность имущества ответчику, обращение же взыскания на него является только способом обеспечения исполнения другого обязательства (уплаты долга), а в рамках исполнительного производства является способом исполнения требований исполнительного документа. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в -данные изъяты-. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Настоящее гражданское дело направить на рассмотрение по подсудности в -данные изъяты-. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.В. Гулящих