О признании права собственности на земельный участок (в з/с не вступило)



дело № 2-932/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года                                                                                                 село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В.,

с участием:

- истца Масленникова Ю.А.,

- представителя ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) Опариной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Ю.А. к Администрации СНТ "В" и Росреестру о признании права собственности на земельный участок в СНТ "В",

у с т а н о в и л:

В судебном заседании истцом Масленниковым Ю.А. заявлено ходатайство о принятии его отказа от заявленных исковых требований к Администрации СНТ "В" и Росреестру о признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ "В" и о прекращении в связи с этим производства по делу в части указанных требований.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Росреестра Опарина Т.С. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

Ответчик СНТ "В" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и при принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенных положений закона судья полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Масленникова Ю.А. от исковых требований к Администрации СНТ "В" и Росреестру о признании права собственности на земельный участок в СНТ "В".

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Масленникову Ю.А. государственную пошлину в размере 1686 (одной тысячи шестисот восьмидесяти шести) рублей 80 (восьмидесяти) копеек, уплаченную им при подаче иска по чеку-ордеру филиала Сбербанка России от -дата- .

Возвратить Масленникову Ю.А. подлинник чека-ордера филиала Сбербанка России от -дата- , разъяснив ему, что возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действий за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья                                           А.В. Гулящих