определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности



дело № 2-983/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

19 августа 2011 г.                                                                                   село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сентяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А..,

с участием:

- представителя истицы Березиной Н.Е. - Кабановой Л.Г. (доверенность от07.04.2011 года),

- представителя ответчика Березина С.А. - Зиганшиной С.О. (доверенность от 15 июля 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Н.Е. к Березину С.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности и также по встречному исковому заявлению Березина С.А. к Березиной Н.Е. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю

у с т а н о в и л:

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Березина Н.Е. отказывается от заявленных исковых требований в виде включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу УР <адрес>, автокооператив «А», гараж <номер>; признания за ней 1/2 доли в праве на данный гараж, признании за ней 1/4 доли на этот же гараж в порядке наследования по закону; включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на садовый дом с пристройками и постройками, расположенными на земельном участке, находящемся по адресу: УР, <адрес>, СНТ «К», <номер>, кадастровый (условный) номер земельного участка <номер>, признании за ней 1/2 доли в праве на этот же участок, в полном объеме.

2. Березин С.А. отказывается от заявленных встречных исковых требований в виде включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска; признании за ним 1/4 доли на эту же квартиру; включения в наследственную массу 1/2 доли в праве в праве собственности на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска; признании за ним 1/4 доли на эту же квартиру в полном объеме.

3. Березина Н.Е. признает и не оспаривает тот факт, что Березин С.А. является единственным правообладателем на садовый дом с пристройками и постройками, расположенными на земельном участке, находящемся по адресу: УР, <адрес>, СНТ «К», <номер>, кадастровый (условный) номер земельного участка <номер>, и на гараж, находящийся по адресу: УР <адрес>, автокооператив «А», гараж <номер>.

4. Березин С.А. признает и не оспаривает тот факт, что Березина Н.Е. является единственным правообладателем на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска и на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска.

5. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданским делам прекратить.

6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представлено в письменном виде, подписано представителем истца и представителем ответчика.

Судом представителю истца и представителю ответчика разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что в связи с заключением мирового соглашения, производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано представителем истицы и представителем ответчика, обладающими правом на подписание мирового соглашения, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное представителем Березиной Н.Е. - Кабановой Л.Г. (доверенность от 07 апреля 2011 года), с одной стороны, и представителем Березина С.А. - Зиганшиной С.О. (доверенность от 15 июля 2011 года), с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

«1. Березина Н.Е. отказывается от заявленных исковых требований в виде включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу УР <адрес>, автокооператив «А», гараж <номер>; признания за ней 1/2 доли в праве на данный гараж, признании за ней 1/4 доли на этот же гараж в порядке наследования по закону; включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на садовый дом с пристройками и постройками, расположенными на земельном участке, находящемся по адресу: УР, <адрес>, СНТ «К», <номер>, кадастровый (условный) номер земельного участка <номер>, признании за ней 1/2 доли в праве на этот же участок, в полном объеме.

2. Березин С.А. отказывается от заявленных встречных исковых требований в виде включения в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска; признании за ним 1/4 доли на эту же квартиру; включения в наследственную массу 1/2 доли в праве в праве собственности на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска; признании за ним 1/4 доли на эту же квартиру в полном объеме.

3. Березина Н.Е. признает и не оспаривает тот факт, что Березин С.А. является единственным правообладателем на садовый дом с пристройками и постройками, расположенными на земельном участке, находящемся по адресу: УР, <адрес>, СНТ «К», <номер>, кадастровый (условный) номер земельного участка <номер>, и на гараж, находящийся по адресу: УР <адрес>, автокооператив «А», гараж <номер>.

4. Березин С.А. признает и не оспаривает тот факт, что Березина Н.Е. является единственным правообладателем на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска и на квартиру <номер> дома <номер> по улице <адрес> города Ижевска.

5. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданским делам прекратить.

6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                                  Н.Н. Сентякова

---я