Дело № 2-1109/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием истца Кочнева В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева В.А. к Прокопьеву А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа у с т а н о в и л : Кочнев В.А. обратился в суд с иском к Прокопьеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 900000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164932 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с -дата- по день фактической уплаты суммы долга исходя из 8,25% ставки годовых от суммы основанного долга. Исковые требования мотивированы тем, что -дата- ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 900000 рублей до -дата-, обязуясь погашать долг ежемесячно равными долями. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В судебном заседании Кочнев В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Прокопьев А.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, данных об уважительности причин не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его частичного удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Кочневым В.А. и Прокопьевым А.Г. заключен договора займа, в соответствии с которым -дата- Прокопьев А.Г. взял у Кочнева В.А. в долг сумму 900 000 рублей на срок до -дата-. Заключение договора займа подтверждено письменной распиской Прокопьева А.Г. Таким образом, свои обязательства по договору займа Кочнев В.А. на основании ст.309 ГК РФ, исполнил надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлена расписка, подписанная ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договоров займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающими сомнений у суда достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, удостоверяющими передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 900000 рублей. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств безденежности спорного договора займа ответчиком суду не представлено. По смыслу ст. 408 ГК РФ и в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства лежит на ответчике. Возражений против иска и доказательств в их обоснование ответчик в суд не представил. Договор займа по его безденежности Прокопьев А.Г. не оспорил. Поэтому требование Кочнева В.А. о возврате ему денежной суммы суд в размере основного долга 900000 рублей находит обоснованным. Согласно ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На -дата- сумма займа в размере 900000 истцу не возвращены. В соответствии с указанием Центрального Банка РФ на момент предъявления иска размер ставки рефинансирования составлял 8,25 % годовых. Согласно расписке, возврат долга осуществляется равными долями ежемесячно, последний срок уплаты - -дата-, т.е в последний день месяца начиная с октября -дата- года по апрель -дата- года, всего 7 месяцев. Исходя из суммы долга, ежемесячный платеж составляет 128571,42 рублей (900000:7). Таким образом, по состоянию на -дата- задолженность ответчика составила 128571,43 рублей на -дата- - 257142,86 рублей (128571,43+128571,43) на -дата- - 385714,29 рублей (257142,86+128571,43) на -дата- - 514285,72 рублей (385714,29+128571,43) на -дата- - 642857,15 рублей (514285,72+128571,43) на -дата- -771428,58 рублей (642857,15+128571,43) на -дата- - 900000 рублей (771428,58+128571,43) Соответственно на момент подачи иска, исходя из вышеуказанных сумм просрочка проценты за пользование чужими денежными средствами составили с -дата- по -дата- за 30 дней - от суммы 128571,43 рублей проценты составили 883.92 рублей (128571,43х0.0825/360х30) с -дата- по -дата- от суммы задолженности 257142,86 рублей за 31 день - 1826,78 рублей (257142,86Х0.0825/360х31) с -дата- по -дата- от суммы задолженности 385714,29 рублей за 31 день - 2740 рублей (385714,29х0.0825/360х31) с -дата- по -дата- от суммы 514285,72 рублей за 29 дней - 3417,85 рублей (514285,72х0.0825/360х29) с -дата- по -дата- от суммы 642857,15 рублей за 31 день - 4566,96 рублей (642857,15х0,0825/30х31) с -дата- по -дата- от суммы 771428,58 рублей за 30 дней - 5303,57 рублей (771428,58х0,0825/360х30) с -дата- по -дата- от суммы 900000 рублей за 826 дней - 170362, 5 рублей (900000х0.0825/360х826), итого в общей сумме 236807 рублей. Однако, исходя из суммы, заявленной истцом. Суд не вправе выйти за её пределы, поэтому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164932 рублей. В соответствии со ст.395 п.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности 900000 рублей начиная с -дата-. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в том числе, из государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с Прокопьева А.Г. в пользу Кочнева В.А. подлежит взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины при обращении в суд, исчисленной в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в размере 13524,66 рублей. На основании ст.ст.331, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд решил: Иск Кочнева В.А. к Прокопьеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Прокопьева А.Г. в пользу Кочнева В.А. задолженность по договору займа в размере 1064932 рублей, из которых 900000 рублей - основной долг, 164932 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 900000 рублей начиная с -дата- по день фактического погашения суммы долга в соответствии со ставкой банковского процента ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13524 рублей 66 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина