Дело № 2-778/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., с участием истца Бегишева О.Н. представителя ответчика адвоката Чащина Н.Т. (ордер № от -дата-) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегишева О.Н. к Шамсутдиновой Ф.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом в размере 324000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14700 рублей у с т а н о в и л : Бегишев О.Н. обратился в суд к Шамсутдиновой Ф.Р. с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что -дата- ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 300000 рублей на срок до -дата- с выплатой ежемесячных процентов (6% в месяц) за пользование денежными средствами. До настоящего времени сумма займа, проценты за пользование займом не возвращены. За период с -дата- по день обращения с иском -дата- проценты за пользование суммой займа исходя из 7,75 % ставки рефинансирования составили 14700 рублей. В судебном заседании Бегишев О.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Шамсутдинова Ф.Р., в судебное заседание не явилась, с её последнего известного места жительства вернулся конверт с отметкой «не проживает», в связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя адвоката Чащина Н.Т., возражавшего против удовлетворения иска. Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что -дата- между Бегишевым О.Н. и Шамсутдиновой Ф.Р. письменный договор займа, в соответствии с которым Шамсутдинова Ф.Р. взяла у Бегишева О.Н. в долг сумму 300 000 рублей на срок до -дата- с уплатой процентов в размере 6% в месяц. Заключение договора займа подтверждено письменным договором, удостоверенным нотариусом Малопургинского района УР -дата-, актом передачи Бегишевым О.Н. Шамсутдиновой Ф.Р. денежных средств в размере 300000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору займа Бегишев О.Н. на основании ст.309 ГК РФ, исполнил надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлены письменный договор и расписка (акт), подписанные ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающими сомнений у суда достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, удостоверяющими передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 300000 рублей. Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств безденежности спорного договора займа ответчиком суду не представлено. По смыслу ст. 408 ГК РФ и в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства лежит на ответчике. Возражений против иска и доказательств в их обоснование ответчик в суд не представила. Договор займа по его безденежности Шамсутдинова Ф.Р. не оспорила. Поэтому требование Бегишева О.Н. о возврате ему денежной суммы суд в размере суммы основного долга 300000 рублей находит обоснованным. Согласно ст.809 ч.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 324000 рублей за период декабрь 2009 -май 2011 года за 18 месяцев.(300000х6%=18000х18 =324000). Данный расчет суд признает правильным и верно исчисленным. Таким образом, подлежащие взысканию проценты за пользование займом составляют 324000 рублей. Согласно ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Срок возврата суммы займа -дата-. Период с -дата- по -дата- составил 245 дней, исходя из ставки рефинансирования 7.75%, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14700 рублей (7.75:360х245=14700). На основании вышеизложенного, с ответчика Шамсутдиновой Ф.Р. в пользу истца Бегишева О.Н. подлежат взысканию: 300000 рублей в счёт суммы основного долга по договору займа, 324000 рублей - проценты за пользование займом, 14700 рублей сумма процентов за нарушение срока возврата займа. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в том числе, из государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с Шамсутдиновой Ф.Р. в пользу Бегишева О.Н. подлежит взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины при обращении в суд в размере 3000 рублей, в доход местного бюджета 6587 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании ст.ст.331, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд решил: Иск Бегишева О.Н. к Шамсутдиновой Ф.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Шамсутдиновой Ф.Р. в пользу Бегишева О.Н. задолженность по договору займа в размере 638700 рублей, из которых 300000 рублей - основной долг, 324000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 14700 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Взыскать с Шамсутдиновой Ф.Р. в доход муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 6587 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено -дата-. Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина