Дело № 2-1132/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А., с участием: - истицы Коробовой Л.Л. и ее представителя Соловьевой Н.В. (по доверенности от - дата -), - представителя ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР Шакшиновой О.А. (по доверенности от - дата -), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Л.Л. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР) взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2011 года Коробова Л.Л. обратилась в суд с иском ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР о восстановлении по прежнему месту работы и в прежней должности, признании приказа незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 17 февраля 2011 года по день вынесения решения, взыскании морального вреда и судебных расходов. Решением Завьяловского районного суда УР от 20 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований Коробовой Л.Л. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2011 года данное решение отменено с вынесением нового решения, в части разрешения исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещения судебных расходов дело направлено на новое рассмотрение. Определением суда от 23 августа 2011 года настоящее гражданское дело принято к производству Завьяловского районного суда УР. В судебном заседании истица Коробова Л.Л. исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещения судебных расходов поддержала. Дополнительно пояснила, что согласно ее расчетам задолженность ответчика перед истицей составила 27 331,40 рублей. Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР Шакшинова О.А. исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление о признании иска подписано и приобщено к материалам дела. Судом представителю ответчика Шакшиновой О.А. разъяснены последствия признания исковых требований и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и представителю ответчика понятны. Дополнительно представитель ответчика пояснила, что требования о возмещении судебных расходов в размере 27 000 рублей считает необоснованно завышенными и подлежащими уменьшению в десять раз. Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам. 16 февраля 2011 года Коробова Л.Л. была уволена по п.2 ч.1 ст.81ТК РФ в связи с сокращением штатов. 18 марта 2011 года истица обратилась в суд о признании приказа о расторжении трудового договора с ней незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Решением Завьяловского районного суда УР в удовлетворении данных требований истице было отказано в полном объеме. Кассационным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2011 года данное решение было отменено. Приказ начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» № от 16 февраля 2011 года о прекращении (расторжении) трудового договора с Коробовой Л.Л. признан незаконным. Коробова Л.Л. была восстановлена на работе в должности продавца продовольственных (непродовольственных) товаров отдела интендантского и хозяйственного обеспечения федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» с 17 февраля 2011 года. С федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» в пользу Коробовой Л.Л. в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 3 000 рублей. Поскольку увольнение Коробовой Л.Л. с должности продавца продовольственных (непродовольственных) товаров отдела интендантского и хозяйственного обеспечения по п.п. «2» п.1 ст. 81 ТК РФ признано судом незаконным, истец имеет безусловное право на получение компенсации за вынужденный прогул, предусмотренной ч. 2 ст. 394 ТК РФ. В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» - по заявлению работника, увольнение которого признано незаконным, суд может ограничиться вынесением решения о взыскании в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула и об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию (части третья и четвертая статьи 394 ТК РФ). В данном случае периодом начала вынужденного прогула является день, следующий за датой незаконного прекращения трудовых отношений, а днем окончания данного периода - решение суда о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и восстановлении на работе. Соответственно Коробова Л.Л. имеет право на оплату вынужденного прогула с 17 февраля 2011 года по 10 августа 2011 года. В соответствии со ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется заработная плата. При определении размера подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы Коробовой Л.Л. среднего заработка за время вынужденного прогула суд руководствуется ст. 139 Трудового Кодекса РФ и «Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» (в ред. Постановления Правительства РФ от 11.11.2009 N 916). Истица Коробова Л.Л. в ФКУ ИК-1 УФСИН по УР работала с 1996 года, в должности продавца продовольственных (непродовольственных) товаров отдела интендантского и хозяйственного обеспечения с 2009 года. Таким образом, период работы истицы в ФКУ ИК-1 УФСИН по УР составил более 12 месяцев. В судебное заседание истица Коробова Л.Л. представила расчет суммы среднего заработка за время вынужденного прогула. Представитель ответчика с данным расчетом согласился. Суд, проверив расчет представленный истицей, считает его верным и поэтому данный расчет может быть положен в основу решения. Таким образом, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию сумма заработной платы за время вынужденного прогула в размере 27 331,40 рублей. Оценивая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 27 000 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 27 000 рублей. Данные расходы подтверждены в судебном заседании соответствующими документами. Однако, суд с учетом характера спора, количества судебных заседаний, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, находя ее разумной и справедливой. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коробовой Л.Л. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» в пользу Коробовой Л.Л. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 17 февраля 2011 года по 10 августа 2011 годав размере 27 331 (Двадцать семь тысяч триста тридцать один) рубль 40 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Удмуртской Республики со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший суд. Мотивированное решение изготовлено - дата -. Председательствующий судья С.Д. Гущина