Дело № 2-1276/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 14 октября 2011 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А., с участием ответчицы Созоновой С.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Визгаловой Е.А. к Визгалову С.А., Созоновой С.Р. о признании сделки купли-продажи земельных участков недействительной и применении двусторонней реституции к сделке купли-продажи земельных участков, заключённую между ответчиками, У С Т А Н О В И Л: Визгалова Е.А. обратилась в суд с иском к Визгалову С.А., Созоновой С.Р., в котором просит: - признать сделку купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресам: -адрес-, заключённую между Визгаловым С.А. и Созоновой С.Р. недействительной; -применить двустороннюю реституцию к сделке купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресам: -адрес-, заключённую между Визгаловым С.А. и Созоновой С.Р. Истица Визгалова Е.А., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, дважды -дата- и -дата- в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении разбирательства дела не обращалась, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчик Визгалов С.А. извещённый надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, выяснить его мнение по данному вопросу не представляется возможным. Ответчик Созонова С.Р. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, не возражала против оставления без рассмотрения иска Визгаловой Е.А., При таких обстоятельствах судья считает исковое заявление Визгаловой Е.А. к Визгалову С.А., Созоновой С.Р. о признании сделки купли-продажи земельных участков недействительной и применении двусторонней реституции к сделке купли-продажи земельных участков, заключённую между ответчиками подлежащим оставлению без рассмотрения. Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -дата- в обеспечение исковых требований Визгаловой Е.А. был наложен арест на: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-, - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-. В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Учитывая то, что настоящим определением установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, судья полагает, что обстоятельство, вызвавшее наложение ареста в целях обеспечения исковых требований Визгаловой Е.А. по настоящему гражданскому делу, утратило свою актуальность, в связи с чем, арест, наложенный определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -дата- подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Визгаловой Е.А. к Визгалову С.А., Созоновой С.Р. о признании сделки купли-продажи земельных участков недействительной и применении двусторонней реституции к сделке купли-продажи земельных участков, заключённую между ответчиками, оставить без рассмотрения ввиду неоднократной неявки истца в судебное заседание. Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Арест, наложенный в целях обеспечения исковых требований Визгаловой Е.А. определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -дата- на: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-, - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -адрес-, по вступлению настоящего определения в законную силу отменить. Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Определение в части отмены мер по обеспечению иска обжалованию не подлежит. Судья Сентякова Н.Н. Копия верна. Судья Н.Н. Сентякова