Дело № 2-1321/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года                                                                                                   с. Завьялово

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Гуковой С.А.,

с участием

- истца Шведчиковой С.А.

- представителя ответчика отдела судебных приставов Завьяловского района Мастеровой Л.К. (по доверенности от -адрес- за №)

рассмотрев гражданское дело по иску Шведчиковой С.А. к отделу судебных приставов Завьяловского района о взыскании страхового пособия по уходу за ребенком

у с т а н о в и л:

Шведчикова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к отделу судебных приставов Завьяловского района.

В судебном заседании истец представила заявление о замене ненадлежащего ответчика - отдел судебных приставов Завьяловского района на надлежащего - Управление федеральной службы судебных приставов по УР.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе рассмотрения дела истец заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - отдел судебных приставов Завьяловского района на надлежащего - Управление федеральной службы судебных приставов по УР, ввиду того, что отдел судебных приставов Завьяловского района не является юридическим лицом, поэтому ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождении организации.

Как установлено в судебном заседании юридический адрес Управление федеральной службы судебных приставов по УР -дата- Учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика на надлежащего изменяется подсудность дела, настоящее исковое заявление Завьяловскому районному суду не подсудно и подлежит предъявлению в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Заменить ненадлежащего ответчика иску Шведчиковой С.А. к отделу судебных приставов Завьяловского района о взыскании страхового пособия по уходу за ребенком - отдел судебных приставов Завьяловского района на надлежащего - Управление федеральной службы судебных приставов по УР.

Дело по иску Шведчиковой С.А. к отделу судебных приставов Завьяловского района о взыскании страхового пособия по уходу за ребенком направить по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья        С.Д.Гущина