24 октября 2011 года                                                              с. Завьялово                                                                                

     Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Тимофеевой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Розувай А.И. и Розувай Т.Ю. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней

У С Т А Н О В И Л:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в Индустриальный районный суд г.Ижевска к Розувай А.И. и Розувай Т.Ю. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.

Определением Индустриального районного суда г.Ижевска от -дата- указанное гражданское дело было направлено в Завьяловский районный суд по подсудности.

Завьяловским районным судом -дата- данное дело было принято к производству и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на -дата-.

В предварительное судебное заседание, назначенное на -дата-, представитель истца не явился, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено. Рассмотрение дела было отложено на -дата-.

-дата- представитель истца вновь не явился, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду также не представлено. Судебное заседание было отложено на -дата-.

В судебном заседании, назначенном на -дата-, установлено, что представитель истца не явился, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на -дата-, -дата- и -дата- представитель истца, не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

           На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) без рассмотрения.

      На основание изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) к Розувай А.И. и Розувай Т.Ю. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, оставить без рассмотрения.

      Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них их суду.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения.

        Судья                                                                                   С.Д.Гущина