дело № 2-1049/2011 Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В., с участием: - истца Капралова А.И., - представителя ответчика - СГК «Позимь» - Сычугова А.А. (доверенность от -дата-), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова А.И. к СГК «Позимь» о признании действий ответчика, выразившихся в непредоставлении запрашиваемых документов и информации, неправомерными, у с т а н о в и л: Капралов А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании своих требований в заявлении указал, что является членом правления и владельцем гаража в СГК «Позимь». Председатель СГК «Позимь» Дюпин В.Д. и правление нарушают его права и не представляют ему документы для ознакомления и снятия с них копий. Данные документы нужны, чтобы улучшить работу правления и деятельность всего автокооператива. Об улучшении работы автокооператива он письменно обращался в правление -дата-, -дата-. Однако, предложения остались без внимания. На устные и письменные запросы председатель и члены правления также не дают ответа. Председатель СГК «Позимь» Дюпин В.Д. на устные и письменные требования о предоставлении документов и информации никак не реагирует. Истец просит возложить на председателя СГК «Позимь» обязанность предоставить ему возможность ознакомиться с подлинными документами и выдать ему заверенные копии: 1 Протоколов общих собраний за -дата- годы; 2. Протоколов заседаний правления за -дата- годы; 3. Актов ревизионной комиссии за -дата- годы ; 4. Приходно-расходных смет за -дата- годы; 5. Договора электроснабжения за -дата- годы; 6. Договора на установку видеонаблюдения; 7. Инструкцию о порядке пользования аппаратурой видеонаблюдения; 8. Смету, договор, акт выполненных работ по изготовлению кадастровых планов земельных участков гаражей под номерами №; 9. Кадастровые планы земельных участков гаражей под номерами №; 10. Документ, устанавливающий порядок постройки (застройки) гаражей в СГК «Позимь»; 11. Смета, договор на ремонт дороги в -дата- году; 12. Договор, смета, акт выполненных работ по написанию номеров на воротах гаражей в -дата- году; 13. Члены СГК «Позимь», открывшие производство в своем гараже, предоставившие документы (МЧС, Санэпидемстанци, Удмуртэнерго, Экологи, Роснадзор); 14. Договора, сметы, акт выполненных работ на ремонт бульдозера в -дата- годах; 15. Документы по уточнению кадастровых номеров; 16. Документы о продолжении работы с Управлением Роснедвижимости по УР по снижению кадастровой стоимости земли; 17. Договора, сметы, акт выполненных работ на вывоз мусора с территории СГК «Позимь» в -дата- годах; 18. Договора, сметы, акт выполненных работ на покраску матч освещения 3 штуки; 19. Договора, сметы, акт выполненных работ по уборке грунта от гаражей на 0,5 м для предотвращения роста растительности в -дата- году; 20. Договора, акт выполненных работ на оказание юридических услуг по взысканию задолженности по членским взносам с владельцев (собственников) гаражей в СГК «Позимь» в -дата- годах; 21. Общий список членов СГК «Позимь» -дата- годы; 22. Общий список должников по членским взносам в СГК «Позимь» на -дата-; 23. Список членов (с указанием номера гаража) СГК «Позимь», с кого взыскали в судебном порядке задолженность по членским взносам в -дата- годах; 25. Сколько членов выбыло и вступило в СГК «Позимь» за -дата- годы; 26. Сколько киловатт израсходовано СГК «Позимь» и другими пользователями за -дата- года; 27. Договоры, сметы, акт выполненных работ на приобретение мульд в количестве 10 штук для вывоза ТБО в -дата- году; 28. Договор, смета, акт выполненных работ на замену и установку регистратора для видеонаблюдения в -дата- году; 29. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности СГК «Позимь» за 6 месяцев -дата- года. В судебном заседании истец Капралов А.И. свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что с -дата- года является членом СГК, членом правления, денежные средства расходуются Дюпиным единолично. Протоколы заседаний правления Дюпин заполняет единолично, замечания вносить отказывается. Протокол -дата- года не вывешивался. Любой член кооператива вправе знать информацию о кооперативе. Права нарушаются тем, что даже пропуск не выдают. Информация не предоставляется. Протоколы общих собраний необходимы для ознакомления, чтобы знать, что там отмечалось. Желает ознакомиться с протоколами заседаний правлений, актами ревизионной комиссии. Приходно-расходные сметы тоже нужны, необходимо, чтобы люди знали, куда деньги расходуются. Договор на установку видеонаблюдения необходим, так как были замечания по плохой работе экрана. Хочется знать, какой объем памяти на пленке, как фиксируется пропускной порядок, как фиксируется проезд автомобилей, какая память у этой аппаратуры. Смета и акт выполненных работ по выполнению кадастровых планов нужны, чтобы посмотреть, сколько стоили эти работы. Информация по члену кооператива, открывшему производство в своем гараже, тоже нужна. Они затрагивают права тем, что эксплуатируют дорогу и электроэнергию сверх нормы. Договоры и сметы на бульдозер никогда не показывались. Хотелось бы знать, в каком объеме действительно тратились деньги. Документы по уточнению кадастровых номеров необходимы, чтобы узнать каким образом они устанавливаются, где и от какого числа. Документы о продолжении работы с Управлением роснедвижимости нужны, чтобы выяснить, какая работа ведется по уменьшению кадастровой стоимости земли. Список должников тоже нужен, чтобы знать, сколько человек не заплатило. На ревизионную комиссию не пригласили. Требования и просьбы в протокол не вносят. О расходах и о документах не докладывают. Все запрашиваемые документы нужны для улучшения работы кооператива. Вся информация закрыта. Представитель ответчика СГК «Позимь» Дюпин В.Д. заявленные требования не признал, суду пояснил следующее. Все решения вывешиваются, истец может ознакомиться с ними. На всех собраниях он был, все истребуемые им документы он видел. Он не подчиняется как решениям правления, так и решениям собрания. Требует, чтобы его слушались. В -дата- году истцу выдели участок. В -дата- году он в последний раз заплатил взнос. Является злостным неплательщиком. Ревизионная комиссия не может слушаться правления. В Уставе определено, какие документы выдавать. Карточки хранятся в правлении, он же № карточку забрал и хранит у себя. Отчет о своей работе он не предоставлял. На правлении он присутствовал. Ему предложили сделать отчет за свою работу, но он не отчитывался. Основным законом является Устав кооператива, высшим органом является собрание. На -дата- год было затребовано дать данные на количество существующих неплательщиков. Их было предложено исключить. Истец попал в разряд исключенных. Он с -дата- года не платил взносы. Ряд документов, которые запрашивает истец за -дата- годы - все решения у него были. После его анализа работы исчезло 5 карточек. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Капралов А.И. является членом СГК «Позимь». Истец -дата-, -дата- письменно обращался в правление СГК «Позимь» с предложениями об улучшении работы автокооператива. В заявлении от -дата- Капралов А.И. предложил Председателю СГК «Позимь» ежемесячно докладывать на общем собрании: сколько членов вступило и выбыло из ГСК «Позимь», сколько киловатт израсходовано за месяц СГК «Позимь» и другими пользователями, сумма взносов поступления, выплата заработной платы работникам СГК «Позимь», налоги и другие выплаты, отчет бухгалтера перед правлением 1 раз в квартал, годовой отчет бухгалтера перед правлением, отчет ревизионной комиссии перед Правлением. Данные обстоятельства установлены судом на основании объяснений участвующих в деле лиц, письменными доказательствами, и не спариваются сторонами. Согласно п. 22 Устава правление является исполнительным органом автокооператива, подотчетным общему собранию и конференции членов автокооператива. Обязанности автокооператива также отражены в Уставе (п. 22.1-24). Согласно ст. 56 ГПК РФ истцу в определении от -дата- разъяснено бремя доказывания, согласно которому истец должен предоставить доказательства, подтверждающие исковые требования, а именно нарушение законных прав и интересов неправомерными действиями ответчика, наличие оснований для признания указанных действий неправомерными. В нарушение указанной статьи истец возложенную на него обязанность доказывания обстоятельств нарушения его прав не выполнил. Истцом не указано, какие именно его права нарушены, не представлены доказательства неправомерности действий ответчика. Кроме того, согласно ст.7 Федерального закона от 27 июля 2006 года «О персональных данных» информация, содержащая персональные данные членов СГК «Позимь», является конфиденциальной, в связи с чем не подлежит распространению. Следовательно, не подлежит разглашению информация о доходах членов СГК «Позимь», размеров уплачиваемых ими налогов и другая конфиденциальная информация. Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт нарушения права истца на получение информации подтверждения не нашел. В связи с чем суд признает требования Капралова А.И. о признании неправомерными действий ответчика, выразившихся в непредоставлении запрашиваемых документов и информации, необоснованными. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных Капраловым А.И. требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Капралова А.И. к СГК «Позимь» о признании действий ответчика, выразившихся в непредоставлении запрашиваемых документов и информации, неправомерными, о возложении на председателя СГК «Позимь» обязанности предоставить ему возможность ознакомиться с подлинными документами и выдать ему заверенные копии: 1 Протоколов общих собраний за -дата- годы; 2. Протоколов заседаний правления за -дата- годы; 3. Актов ревизионной комиссии за -дата- годы ; 4. Приходно-расходных смет за -дата- годы; 5. Договора электроснабжения за -дата- годы; 6. Договора на установку видеонаблюдения; 7. Инструкцию о порядке пользования аппаратурой видеонаблюдения; 8. Смету, договор, акт выполненных работ по изготовлению кадастровых планов земельных участков гаражей под номерами №; 9. Кадастровые планы земельных участков гаражей под номерами №; 10. Документ, устанавливающий порядок постройки (застройки) гаражей в СГК «Позимь»; 11. Смета, договор на ремонт дороги в -дата- году; 12. Договор, смета, акт выполненных работ по написанию номеров на воротах гаражей в -дата- году; 13. Члены СГК «Позимь», открывшие производство в своем гараже, предоставившие документы (МЧС, Санэпидемстанци, Удмуртэнерго, Экологи, Роснадзор); 14. Договора, сметы, акт выполненных работ на ремонт бульдозера в -дата- годах; 15. Документы по уточнению кадастровых номеров; 16. Документы о продолжении работы с Управлением Роснедвижимости по УР по снижению кадастровой стоимости земли; 17. Договора, сметы, акт выполненных работ на вывоз мусора с территории СГК «Позимь» в -дата- годах; 18. Договора, сметы, акт выполненных работ на покраску матч освещения 3 штуки; 19. Договора, сметы, акт выполненных работ по уборке грунта от гаражей на 0,5 м для предотвращения роста растительности в -дата- году; 20. Договора, акт выполненных работ на оказание юридических услуг по взысканию задолженности по членским взносам с владельцев (собственников) гаражей в СГК «Позимь» в -дата- годах; 21. Общий список членов СГК «Позимь» -дата- годы; 22. Общий список должников по членским взносам в СГК «Позимь» на -дата-; 23. Список членов (с указанием номера гаража)СГК «Позимь», с кого взыскали в судебном порядке задолженность по членским взносам в -дата- годах; 25. Сколько членов выбыло и вступило в СГК «Позимь» за -дата- годы; 26. Сколько киловатт израсходовано СГК «Позимь» и другими пользователями за -дата- года; 27. Договоры, сметы, акт выполненных работ на приобретение мульд в количестве 10 штук для вывоза ТБО в -дата- году; 28. Договор, смета, акт выполненных работ на замену и установку регистратора для видеонаблюдения в -дата- году; 29. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности СГК «Позимь» за 6 месяцев -дата- года. оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено -дата- года. Председательствующий судья Ю.Л. Христолюбов
24. Список членов СГК «Позимь», на кого поданы, буду поданы исковые заявления в суд о взыскании задолженности по членским взносам в -дата- году.
24. Список членов СГК «Позимь», на кого поданы, буду поданы исковые заявления в суд о взыскании задолженности по членским взносам в -дата- году.