Дело № 2-1203/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года село Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю. при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В. с участием помощника прокурора Завьяловского района УР Иванова К.Р. представителя ответчика Митрошина Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района УР в интересах Никоновой А.М. к муниципальному образованию «Среднепостольское» о возложении обязанности предоставить Никоновой А.М. жилое помещение по договору социального найма у с т а н о в и л: Истец обратился в суд в интересах Никоновой А.М. с вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что по обращению Никоновой A.M. о нарушении ее жилищных прав в части непринятия мер по предоставлению ей жилья, взамен признанного аварийным и непригодным для проживания проведена проверка. В соответствии с постановлением Правительства УР от -дата-. № «О разграничении муниципального имущества между муниципальным образованием «Завьяловский район» и входящим в его состав муниципальным образованием «Среднепостольское» двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: -адрес- передан в муниципальную собственность МО «Среднепостольское». В настоящее время указанный дом находится в собственности МО «Среднепостольское», межведомственной комиссией муниципального образования «Завьяловский район» данный жилой дом признан аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу. В соответствии с письмом Администрации МО «Среднепостольское» от -дата- № на территории МО «Среднепостольское» маневренный фонд отсутствует. При обследовании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: -адрес-, -дата- Межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу Администрации МО «Завьяловский район» установлено, что фундамент указанного дома разрушен; по периметру здания присутствует неравномерная усадка; стропильная часть кровли и наружные щитовые стены со следами множественных биологических разрушений; имеется отсутствие обшивки наружных стен; оконные и дверные блоки требуют замены; пол, перекрытие, требует замены; печное отопление и электропроводка в аварийном состоянии. Таким образом, помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от -дата- №. Администрацией МО «Среднепостольское» предусмотренные законодательством РФ надлежащие меры по предоставлению жилья, взамен признанного аварийным и непригодным для проживания не принимаются, о чем свидетельствует письмо Администрации МО «Среднепостольское» от -дата- №. Бездействие Администрации МО «Среднепостольское» нарушает права гр. Никоновой A.M., проживающей в указанном доме. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является нарушение обеспечения права на жилище и государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как следует из текста заявления Митрошина Н.П., последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. На основании ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан, признание иска судом принято, что согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ влечёт принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения также и по следующим основаниям. Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от -дата- №, выданного Межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу Администрации МО «Завьяловский район», при обследовании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: -адрес-, установлено, что фундамент указанного дома разрушен; по периметру здания присутствует неравномерная усадка; стропильная часть кровли и наружные щитовые стены со следами множественных биологических разрушений; имеется отсутствие обшивки наружных стен; оконные и дверные блоки требуют замены; пол, перекрытие, требует замены; печное отопление и электропроводка в аварийном состоянии. Таким образом, помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от -дата- №. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 1 ст. 85 Жилищного кодекса граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания. Согласно ст. 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, снимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В силу ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в сзязи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в умницах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных Федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. На основании изложенных норм Закона Администрация МО Среднепостольское» как собственник жилого помещения указанного дома, обязана принять меры по предоставлению жильцу дома расположенного по адресу: -адрес- другое жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящемуся в границах данного населенного пункта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из требований ст.ст.88, 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с законом освобождён, в размере, предусмотренном ст.333.19 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ, 4.000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Прокурора Завьялвоского района в интересах Никоновой А.М. удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Взыскать с МО «Среднепостольское» в доход местного бюджета МО «Завьяловский район» УР государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено -дата-. Председательствующий судья Т.Ю.КутергинаВ судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование сослался на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Глава МО «Среднепостольское» Митрошин Н.П. исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представил заявление в письменной форме о признании иска в полном объёме, которое по определению суда в соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
«Среднепостольское» предоставить Никоновой А.М.,
проживающей по адресу: -адрес-, жилое помещение по договору социального найма равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающему установленным требованиям и находящемуся в границах МО «Среднепостольское» в течение месяца одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.