Дело № 2-1297/2011 г. Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года с.Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики Председательствующий судья Кутергина Т.Ю., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.В., с участием: представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Нуркаева З.М., представителя ответчика ООО «Завьяловоспецсервис» - Иванова В.А. (доверенность от -дата- выдана Генеральным директором Беляевым В.М., сроком на один год, копия в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завьяловского района УР в интересах Саломаткина С.В. к ООО «Завьяловоспецсервис» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л : И.о. Прокурора Завьяловского района УР Друскевич В.А. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Саломаткина С.В. обратилась в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения трудовых прав граждан, в деятельности ООО «Завьяловоспецсервис» были выявлены нарушения по своевременной выдаче указанным юридическим лицом заработной платы своим работникам, в том числе и Саломаткину С.В., которому начислена, но не выплачена заработная плата за -дата- года в размере 5583 рубля 37 копеек. Материальный истец Саломаткин С.В., уведомленный о месте, дате и времени разбирательства дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заблаговременно представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Саломаткина С.В., с участием процессуального истца. В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора района Нуркаев З.М. заявленные требования не поддержал вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. Представитель ответчика ООО «Завьяловоспецсервис» по доверенности - Иванов В.А. иск не признал, в возражение против его удовлетворения пояснил, что имевшая место задолженность по заработной плате Саломаткину С.В. к настоящему времени погашена. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Саломаткин С.В. является работником ООО «Завьяловоспецсервис». За -дата- года ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 5583 рубля 37 копеек. Конституцией РФ гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (ст.37 ч.3). Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективного договора, трудового договора. Как следует из представленных ответчиком платёжных ведомостей № и № от -дата-, № и № от -дата-, копии которых приобщены к материалам дела, задолженность по заработной плате перед работниками предприятия за -дата- г. ООО «Завьяловоспецсервис», в том числе и перед Саломаткиным С.В., к настоящему времени погашена в полном объёме. Таким образом, при указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Прокурора Завьяловского района УР в интересах Саломаткина С.В. к ООО «Завьяловоспецсервис» о взыскании заработной платы за -дата- года в размере 5583 рубля 37 копеек оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через суд, его вынесший, в течение десяти дней с момента вынесения. Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина.