Дело № 2-1373/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

передаче дела в другой суд

27 октября 2011 года                                                                     с.Завьялово                                                                                       

Завьяловский районный суд Удмуртской республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием заявительницы Сабрековой А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сабрековой А.Г. об установлении действительной принадлежности ей земельного участка,

                                               у с т а н о в и л :

Сабрекова А.Г. обратилась в -данные изъяты- с заявлением в порядке особого производства «об установлении факта допущения ошибок при оформлении свидетельства № на право собственности на землю», в котором просила установить действительность принадлежности ей земельного участка. Определением от -дата- заявление принято к производству указанным судом, в котором возбуждено соответствующее гражданское дело.

При рассмотрении дела, придя к выводу, что Сабрековой А.Г. заявлено об установлении факта владения и пользования ею недвижимым имуществом в виде земельного участка, находящегося на территории -адрес-, -данные изъяты- определением от -дата- направил дело для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР, который в соответствии со ст.33 ч.4 ГПК РФ принял дело к своему рассмотрению.

На основании ст.ст.262 ч.1 п.1, 263 ч.1 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-28 ГПК РФ.

В процессе судебного разбирательства дела, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, заявительница Сабрекова А.Г. уточнила ранее заявленные требования, о чём представила суду личное заявление, в котором просит установить факт принадлежности ей свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного -дата- Завьяловским райкомземом на            основании решения Завьяловского райсовета от -дата- № на имя Сабрековой А.Г..

В судебном заседании установлено, что в данном случае какой-либо спор о праве отсутствует, в связи с чем, оснований для применения правил исключительной подсудности, установленной ст.30 ГПК РФ, не имеется.

Кроме того, требование об установлении факта владения и пользования земельным участком (ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ), которое подлежало бы согласно ст.266 ГПК РФ рассмотрению судом по месту нахождения этого земельного участка, Сабрековой А.Г. ни при рассмотрении дела в -данные изъяты-, ни в Завьяловском районном суде УР не заявлялось.

Исходя из требования ст.266 ГПК РФ, заявление Сабрековой А.Г. принято Завьяловским районным судом УР к своему производству с нарушением правил подсудности, так как заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в том числе и о принадлежности правоустанавливающего документа (ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ), в соответствии со ст.266 ГПК РФ подаётся в суд по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению -данные изъяты- (судом по месту жительства Сабрековой А.Г.).

На основании ст.ст.266, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № г. по заявлению Сабрековой А.Г. об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - передать на рассмотрение по подсудности в -данные изъяты- по месту жительства заявительницы Сабрековой А.Г. (-адрес-).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через суд, его вынесший, в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий судья:                                            Т.Ю. Кутергина.